Якутия. Образ будущего

Сказанное, конечно же, начали трактовать. Очень уж эмоционален был глава комитета. С другой стороны, ранее и на уровне Генштаба России, и в Минобороны России говорили, что необходимости в новой мобилизации для нужд СВО нет. Так чему же верить?

Военный эксперт, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев в беседе с Царьградом предположил, что сегодняшние обсуждения – это просто подготовка к возвращению прежних сроков службы в армии.

Готовится возврат к ещё советским срокам службы: солдаты – два года, матросы – три года. Это было заявлено, но об этом как-то забыли. Сейчас, скорее всего, этот возврат состоится. Потому что, когда мы говорим о боевых действиях, стоит напомнить, что использовать можно именно военнослужащих второго года службы как наиболее подготовленных. А если говорить о матросах, то и третьего года службы, – объяснил наш собеседник.

Александр Перенджиев исходит из опыта ведения наших боевых действий на Северном Кавказе. Тогда не было мобилизации, а нужды армии закрывались за счёт контрактников и солдат второго года службы:

При этом военнослужащие второго года службы не направлялись по принципу принудительного характера. Это было добровольно. То есть принимался рапорт военного о желании отправиться в зону операции. Думаю, в конце этого года или в начале следующего года норму о переходе на прежние сроки службы могут принять.

Что до принятых решений относительно очередной волны мобилизации, можем констатировать, что на данный момент это ложь.