Skip to content

АНОНС

Открылся канал нашего портала в Ютубе - Канал «Якутия. Образ будущего»

ВОЙНА – ЛУЧШЕЕ ЛЕКАРСТВО ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.

Вячеслав Лукичев (Москва).
3 декабря 2016 г.
В 2015 году суммарная стоимость мирового ВВП составила 77845107миллионов долларов США (данные Всемирного банка).
В этом году США и Канада вместе произвели ВВП, который составил 24,7%от общей «стоимости» мирового ВВП. Страны ЕС произвели, соответственно, 24,5% мирового ВВП.
Таким образом, США, Канада, ЕС, обладая населением, составляющим 11,4%от численности мирового населения, произвели в 2015 году 49,2% мирового ВВП.
В тоже время (2015 год) объемы потребления распределялись в мире следующим образом:
– общее потребление в США и Канаде, население которых составляет всего4,4% от численности мирового населения, составило 31,5% от мирового потребления. В этом же году США потребили на 40% больше энергии, чем произвели;
– общее потребление в странах ЕС, население которых составляет всего7,0% от численности мирового населения, составило 28,7% от мирового потребления;
– таким образом, общее потребление в США, Канаде и странах ЕС, население которых составляет 11,4% от численности мирового населения, составило 60,2% от мирового потребления. В тоже время общий ВВП этих стран составил 49,2%мирового ВВП, т.е. объемы потребления в этих странах намного превышают объемы ВВП, произведенного в этих странах;
– общее потребление в странах Восточной Европы и Центральной Азии, население которых составляет 7,9% от численности мирового населения, составило всего 3,3% от мирового потребления;
– общее потребление в странах, население которых составляет 88,6% от численности мирового населения, составило39,8% от мирового потребления;
– таким образом, потребление на 1 человека в США, Канаде и странах ЕС в 11,8 раза больше, чем в остальных странах мира.
Если выйти на уровень потребления на 1 человека, как в США, то природных ресурсов мира хватит лишь для обеспечения только 730 миллионов человек, а нас более 7 миллиардов человек, т.е. в 10 раз больше.
Здесь стоит остановиться на таком «экономическом» показателе, как задолженность частного сектора «экономики» в различных странах (в % от совокупной стоимости ВВП каждой страны, 2012 год): Дания – 235%, Швеция – 210%, Испания – 202%, Великобритания – 185%, США – 160%, Финляндия – 160%, Франция – 140%, Италия – 130%, Германия – 110%, Россия – 45%. В 2007 году США («государство» в целом) имели внешние и внутренние долги на общую сумму около 50 триллионов долларов США. И эта долговая пирамида к сегодняшнему дню росла примерно на 10% в год.
Сегодня ситуация с долгами частного сектора «экономики» и долгами (внутренними и внешними) стран в целом еще более ухудшилась. Таким образом, можно говорить о том, что в последнее время США и страны ЕС не развивались, а накапливали свои долги.
И на этом фоне (производство, потребление, долги) эксперты от «экономики» рассуждают об эффективности «экономик» стран Запада. При этом, никакого подтверждения данным рассуждениям, с точки зрения сущности и смысла, нет и не может быть.
Бедность.
По данным Всемирного банка из 7,2 миллиарда населения Земли только 750 миллионов (или 10,4%) человек живут в достатке.
В 1999 году 3 миллиарда человек были бедняками, имеющими доход 2 доллара США в день; 1,2 миллиарда – жили в «крайней нищете», их доход составлял менее 1 доллара США в день. По прогнозам Всемирного банка, к 2025 году, когда численность населения мира вырастет до 8 миллиардов человек, в беднейших регионах мира будут жить не 4,8миллиарда (как в 1999 году), а 6,8 миллиарда человек или 85% всего населения Земли. А это, в свою очередь, говорит о том, что источник пополнения рядов международных террористических организаций, по классификации спецслужб ведущих стран мира, практически неиссякаем.
По данным правительственного отчета, с 2000 по 2006 годы число жителей США не имеющих медицинской страховки выросло с 8,6 миллиона до 47 миллионов человек. И эта ситуация с каждым годом только ухудшается.
По данным Бюро переписи населения США в 2006 году в стране было 12,3% официально зарегистрированных бедных (т.е. примерно 37 миллионов человек).
По данным Германского института по изучению экономики каждый второй немец не имеет сбережений. В тоже время в распоряжении богатейших 10% жителей Германии находится почти 2/3 богатства страны.
В Германии у детей из бедных семей остается все меньше шансов выбраться из нищеты.
Каждый четвертый житель Великобритании трудоспособного возраста не имеет постоянного трудоустройства.
Сегодня в «благополучной» Западной Европе насчитывается от 60 до 70 миллионов безработных.
Таким образом, даже в «богатейших» странах мира, с их просто «фантастическим» потреблением, существует значительное количество (десятки миллионов) бедных и даже голодающих людей. А это, в свою очередь, говорит о все возрастающей социальной напряженности в этих странах из – за громадных материальных диспропорций между самыми «богатыми» и самыми бедными их гражданами.
Исследования в США показали, что бедность и постоянное безденежье уменьшают продолжительность жизни человека примерно на 15 лет.
Если учесть, что бедность есть источник голода, то ситуация в мире, уже сейчас, является критической.
На этом фоне рассуждения руководителей ведущих стран мира о «причинах» многочисленности рядов международных террористических организаций, например «ИГИЛ», выглядят, по крайней мере, очень цинично.
Голод.
«Голод – вот что делает
людей революционерами.
Свой или чужой. Но когда
его чувствуют, как свой».
Че Гевара.
В настоящее время существуют достаточные ресурсы для удовлетворения продовольственных потребностей всего человечества. Однако на этом пути все время возникают трудности «экономического», социального и политического характера, которые препятствуют удовлетворению этих потребностей.
По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН на сентябрь 2010 года, число человек, страдающих от хронического голода, составило 925 миллионов, что больше чем в 2008 году на 98 миллионов человек. Из них 578 миллионов жили в Азиатско – Тихоокеанском регионе, 239 миллионов в Африке (к югу от Сахары), 108миллионов в остальных странах. Две трети голодающих проживали в семи странах: Индии, Китае, Бангладеш, Демократической республике Конго, Эфиопии, Пакистане, Индонезии.
Большинство голодающих проживало и проживает сегодня именно в развивающихся странах.
Так, в 2002 – 2004 годах, по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, количество голодающих в Индии составляло 209,5 миллиона человек, в Китае – 153,7 миллиона человек, Бангладеш – 44,0 миллиона человек, Демократической республике Конго – 39,0 миллиона человек. При этом голодающие в Демократической республике Конго составляли 74% от общей численности населения, Эфиопии – 46%, Танзании – 44%, Мозамбике – 44%, Зимбабве – 47%, Замбии – 46%.
По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН на сегодняшний день в мире хронически голодают более 1 миллиарда людей и это происходит в то время, как мировое производство продовольствия составляет не менее 110% от нормы физиологической потребности всего человечества. К тому же голод, сам по себе, является еще и организующим началом многих болезней (в том числе и эпидемий) у людей.
Подавляющее большинство голодающих людей в мире проживало и проживает сегодня на территориях с благоприятным для производства продовольствия климатом.
Почему это происходит?
Например, в Африке одним из важнейших элементов причины голода людей являются частые гражданские войны, военные перевороты, вторжение вооруженных сил одной страны на территорию другой страны, громадное количество незаконных вооруженных формирований и террористических организаций.
Анализ процессов, происходящих в «развивающихся» странах, говорит о том, что негативная ситуация с «экономикой» в целом и продовольствием в частности в этих странах поддерживается искусственно за счет не только внутренних сил, но, в основном, за счет именно внешних сил. И здесь постоянный голод, войны, терроризм – есть отличный механизм делать «сговорчивее» целые страны, народы и даже континенты для того, чтобы за бесценок скупать их природные богатства, которые жизненно необходимы ведущим индустриальным странам мира для поддержания в них уже достигнутого огромного внутреннего потребления и, соответственно, очень высокого материального уровня жизни их граждан. И для этого ведущие индустриальные страны мира ничего не пожалеют – даже жизни сотен миллионов людей. Ведь их жизненное кредо заключается в следующем: «богато» жить могут только они. И это действительно так.
Сегодня 62 самых «богатых» человека в мире обладают таким же состоянием, как половина (3,6 миллиарда человек) населения Земли. Именно эта дикая социальная диспропорция и создает многочисленные постоянные очаги голода, войн, террора по всему миру, а у людей, подвергнутых данным испытаниям, вызывает страх и, в тоже время, неповиновение, недовольство, ненависть, протест, сопротивление, в том числе и вооруженное. А это все, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения в различных странах террористических, в том числе и международных, организаций и развязывания там гражданских войн, что может привести к распаду не только стран, но и народов.
Именно эти «сверхбогатые» люди и есть источник хронического голода более 1 миллиарда человек, т.е. они делают все возможное и невозможное чтобы ряды международных террористических организаций не уменьшались, а наоборот становились еще более многочисленными. Ведь голодающий человек есть потенциальный резерв этих организаций. Тогда именно эти «сверхбогатые» люди и есть основа основ всемирного «государственного» терроризма.
8. Анализируя происшедшее в 1914 году (начало Первой Мировой войны), выдающийся английский экономист Дж. М. Кейнс пришел к выводу, что при капитализме война является самым лучшим лекарством против кризиса. Он указывал – природа «власти» такова, что потратить деньги на массовое убийство людей почему – то психологически и политически оказывается легче, нежели на что – то полезное.
«Мировое правительство» (Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия) уже давно сформулировало свой главный тезис: оно может «достичь своих целей» только путем войны, причем «не ограниченной (локальной) войны, которая может быть быстро выиграна», а путем войны всеобъемлющей и всеобщей, мировой во всех отношениях.
Чем больше людских потерь в этих войнах, тем больше природных ресурсов мира достанется избранным (Отчет «Глобал 2000» – «Заговор «Эры Водолея»).
Сегодняшнюю ситуацию в мире можно оценить как «военный психоз». И это действительно так.
Сегодня руководители ведущих стран мира на своих встречах все время применяют военную терминологию: они говорят о конкуренции, стратегии, постоянном сдерживании кого – то или чего – то.
Надо этим руководителям всегда помнить: если в повестку дня для всего человечества все время включается вопрос о необходимости конкуренции как главном механизме «развития» рыночной «экономики», то устойчивого развития социально – экономических систем любого уровня мы просто не можем ожидать потому, что «конкуренция» означает«столкновение, нападение, атака, бой, налет, сражение» (латынь), а это противоречит абсолютным законам развития живых комплексных систем, т.е. человечества.
Конкуренция – есть антипод устойчивости и развития.
Силовое введение во всеобщее пользование понятия «закон конкуренции» указывает на то, что априори люди не могут договориться между собой, т.е. человечество (сегодня) всегда находится в состоянии конфронтации во всех сферах своей жизни: социальной, «экономической», технической, политической, научной, религиозной и т.д.. Таким образом, наличие сегодня этого тезиса в жизни человека указывает на то, что человек не есть существо разумное, так как в термине (понятии) «конкуренция» просматривается лишь силовая компонента обобщенных средств «управления», а именно: военная, физическая, техническая сила, деньги. Все это говорит о том, что нынешнее человечество принципиально стоит на позициях войны, а не мира.
Еще более усиливается именно такое восприятие сегодняшней ситуации в мире если мы обратим свое внимание на тот факт, что все чаще от глав ведущих стран мира, на съездах правящих партий, от топ – менеджеров крупнейших компаний мира мы слышим о разработке и реализации «стратегий развития» человечества, стран, компаний, т.е. они рассматривают развитие данных субъектов «управления» через призму «военной хитрости» («стратегия» – военная хитрость, греческий язык). Это всецело указывает на то, что мы скорее готовимся к войне, отражению атаки, чем к мирному сосуществованию. И это действительно так.
Так, например, саммит руководителей 20-ти ведущих стран мира в Австралии прошел под девизом: «Стратегия экономического развития».
В мае 2016 года в городе Сочи (Россия) прошел саммит «Россия – АСЕАН» под девизом: «На пути к стратегическому партнерству ради общего блага». По итогам саммита была принята декларация о сотрудничестве России и Ассоциации стран Юго-Восточной Азии в политической, экономической и культурной сферах, а также в областибезопасности.
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира военные расходы в мире в 2015 году выросли до 1,7 триллиона долларов США. И эти расходы с каждым годом только растут.
Ученые Бюллютеня (Doomsday Clock) в конце 2015 года повысили вероятность угрозы дальнейшего существования человечества в связи, в том числе, с модернизацией ядерного оружия и негабаритных арсеналов ядерного оружия. Все это названо: «чрезвычайными и неоспоримыми угрозами дальнейшего существования человечества».
В России основополагающим официальным документом «экономического развития» страны является: «Стратегия – 2020», а в области национальной безопасности – «Стратегия национальной безопасности России», подписанная Президентом России В.В.Путиным в 2015 году.
В федеральной структуре «государственной власти» России существует «Центр стратегических разработок», который подготовил документ: «Стратегии научно – технологического развития России до 2035 года». Также в России разрабатывается стратегия «Национальной технологической инициативы».
Именно такой подход к решению проблемы социально – экономического развития и, соответственно, безопасности России и привел российское общество к следующим результатам:
– в мировом рейтинге самых сильных (в военном отношении) стран мира Россия прочно занимает 2-е место. По военным расходам в 2015 году Россия заняла 4-е место в мире;
– в тоже время Россия в 2015 году по социально – экономическим показателям в целом заняла лишь 15-е место в мире;
– по такому показателю, как «индекс экономической свободы», Россия заняла на 01.02.2016 года 153-е место. Ситуация с экономической свободой была проанализирована в 178 странах мира;
– по такому показателю, как «индекс продовольственной безопасности», Россия заняла на 01.02.2016 года 43-е место;
– по такому показателю, как «индекс экологической эффективности», Россия заняла на 01.02.2016 года 32-е место;
– по такому показателю, как «индекс восприятия коррупции», Россия заняла по итогам 2015 года 119-е место;
– по такому показателю, как «индекс развития человеческого потенциала», Россия в 2015 году не вошла в число стран с очень высоким уровнем индекса человеческого развития, т.е. Россия не вошла в первые 49 стран мира с очень высоким уровнем индекса человеческого развития. По этому показателю Россия заняла 50-е место и вошла в число стран с высоким уровнем индекса человеческого развития.
На самом деле, россияне действительно живут в самой богатой стране мира и поэтому в России должен быть самый высокий (материальный) уровень жизни ее граждан. Но фактом, на сегодняшний день, является то, что значительная часть россиян живет ниже уровня бедности.
А это, всецело, говорит об очень низком уровне «управления» в России и неправильных «целевых» ориентирах российского общества. Подтверждением данного факта является назначение в 2016 году А.Кудрина, бывшего министра финансов России, руководителем «Центра стратегических разработок», заместителем председателя экономического совета при Президенте России (председателем совета является Президент России В.В.Путин), руководителем рабочей группы данного экономического совета по направлению «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост».
Таким образом, сегодня в России невозможно даже говорить в официальных документах об устойчивом социально – экономическом развитии России и создании в ней единой системы национальной безопасности.
Факты, приведенные в данном разделе, однозначно говорят о том, что «мировоззрение» руководителей ведущих стран мира, ведущих международных политических и финансовых организаций мира опирается на «методологию» простых систем, в основе «управления» которыми лежит самый низкий уровень обобщенных средств «управления» – сила, в том числе деньги.
Так кто же представляет наибольшую опасность для человечества – эти руководители или террористические организации (например, «ИГИЛ»), которые, в принципе, и создали эти руководители? Ответ на этот вопрос и определит вектор будущего развития человечества!
Сегодня ни в одной стране мира, в том числе у человечества в целом, нет образа «пути дальнейшего развития» – именно развития. То, что сегодня предлагается и обсуждается двадцаткой ведущих стран мира, ООН, на международных экономических форумах, на самом деле, есть путь сокращения времени существования каждой, отдельной страны и человечества в целом на планете Земля. Но в том то и дело, что именно на разрушение, уничтожение самого себя человечество и тратит свои и природные ресурсы, в том числе невозобновляемые. А главное – тратит такой абсолютный ресурс, как время.
Человечество сегодня само создало ситуацию, которая, с точки зрения сущности и смысла, противоречит, на самом деле, природе человека – его сущности и смыслу.
В последнее время на международных экономических форумах, на встречах глав ведущих стран мира, на заседаниях ООН очень часто обсуждаются вопросы, проблемы, касающиеся будущего развития человечества и мировой «экономики».
Анализ содержания выступлений по данной тематике показал, что экономике будущего и будущему развитию человечества не было посвящено, на самом деле, ни одно выступление. Напрашивается вопрос: «Почему?».
Коснемся здесь вопроса применения определенного математического аппарата для прогноза и анализа экономического развития и экономического состояния коммерческих организаций, отдельных стран, регионов и мира в целом, используемого сегодня «учеными» практически всех стран.
На самом деле, существующий и массово применяемый математический аппарат вообще не описывает реального человека, его действия, поступки, его деятельность и результаты его деятельности, в том числе и реальный мир, окружающий нас.
Также данный математический аппарат обладает одним отрицательным свойством, с точки зрения решения задач социально – экономического характера, а именно: он (аппарат) дает, на самом деле, множество решений. Но именно эти задачи требуют получения одного единственного решения.
Сегодня во всех странах мира руководителю данной, конкретной страны представляется многовариантный прогноз социально – экономического развития его страны. И этот руководитель должен выбрать один единственный оптимальный вариант, что, практически, в реальной жизни невозможно сделать.
В тоже время в математике существует абсолютный принцип, который говорит: любой конкретный вопрос или конкретная задача, проблема всегда имеют один единственный ответ или одно единственное решение. Если человек (группа людей) имеет несколько ответов на конкретный вопрос или несколько решений конкретной задачи, проблемы, то это означает, что этот человек (группа людей) не знает ответа на данный вопрос, не знает решения данной задачи, проблемы, т.е. сумма частных решений не является решением уравнения (системы уравнений), применяемого для прогноза социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня.
Сегодня современная математика так и не предложила соответствующего математического аппарата для осуществления анализа социально – экономического состояния данной, конкретной страны, а также прогноза ее социально – экономического развития. И это действительно так.
Анализ (латынь) – беспристрастный, непредвзятый подход, способ.
Анализ – в высшей степени действительно естественный, подлинный, истинный источник (совершенное средство, основа) познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, а также подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле (праязык).
Гностицизм (греческое) – знание.
Прогноз – в высшей степени сущность, рождаемая из сути и смысла естественных законов природы и знания (праязык).
Таким образом, заниматься прогнозами социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня могут только люди обладающие знанием. А это есть «штучные» люди.
В результате мы получили совершенно предсказуемый результат многолетней работы современных математиков и экономистов – не работающий математический аппарат для прогноза социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня. Ярчайшим доказательством этого является тот факт, что большинство Нобелевских премий по экономике, за последние 10 лет, было присуждено за «развитие» «теории игр».
Игра – истинная природа, сущность и смысл жизненного пути пустого, ничтожного, никчемного человека, который не хочет, не стремится идти по пути познания всего сущего и за это он должен понести наказание (праязык).
Ложь – истинная природа, сущность и смысл жизненного пути пустого, ничтожного, никчемного человека, целью которого является совершение абсолютного зла (праязык).
Таким образом, «ложь» и «игра» есть слова синонимы. Поэтому создатели «теории игр», которые перенесли данную «теорию» на человеческое общество, являются носителями абсолютного зла – лжецами.
Это со всей очевидностью показывает, что данная «теория игр» не имеет права называться теорией и, соответственно, применяться для описания реального мира и реального человека, его действий, поступков, его деятельности и результатов его деятельности, в том числе производственных отношений людей.
Больше того, современная математика так и не смогла сформулировать даже саму себя.
Математика (греческое, знание, наука) – наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира (Энциклопедия. Математика).
Но в том то и дело, что математика не является (и не может являться) наукой – она есть одно из направлений в науке.
Именно поэтому современная математика так и не сумела подняться до высот математики наших прапредков. И это хорошо видно из их (прапредков) определения сущности и смысла математики.
Математика – конец установленным пределам, границам познания – начало единого правила (праязык).
Предел (с точки зрения познания) – то, что воистину, в высшей степени противодействует познанию человеком самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).
Граница (с точки зрения познания) – то, что препятствует завершению пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).
В тоже время «начало правила» означает «первооснова создания (зарождения) земледельцем действительно совершенного средства установления, определения им сути и смысла себя самого, всего сущего и законов природы, которое (средство) способствует развитию у земледельца умения мыслить образами, предсказывать, предвидеть свой жизненный путь (судьбу) и быть впереди времени – пророчествовать (праязык).
Таким образом, математика, на самом деле, это именно основа познания земледельцем сущности, а главное смысла Вселенной, мира, природы и самого человека, т.е. всего сущего. Современная официальная математика не способна дать нам этого. Она уже давно потеряла смысл самого понятия «правило».
Для современной официальной математики главным является исчисление еще одного абстрактного числа, сам метод исчисления, но не сам физический объект (его сущность), относительно которого и производится само исчисление. Поэтому, данная математика не может быть применима для анализа состояния и прогноза социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня. Таким образом, человечество слепо (не видит) по отношению к своему будущему потому, что современная официальная математика не дает возможности человечеству предсказывать, предвидеть его будущее, т.е. будущее для человечества «как бы не существует». Результат – человечество без будущего.
Поэтому нам нужна новая математика – математика понимания, математика именного числа, математика создающая правило – одно единственное правило познания человеком всего сущего, а не математика исчисления еще одного абстрактного числа. Именно новая математика даст нам возможность действительно создавать единую систему национальной безопасности и давать прогноз социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня.
Для достижения данной цели нами применен совершенно новый логико-математический аппарат – решение задач социально – экономического характера по предельным состояниям самой социально – экономической системы, который (аппарат) дает всегда одно единственное решение.
Под предельным состоянием живой комплексной системы (человек, общество, народ, нация, человечество) здесь понимается состояние системы, при достижении которого наступает разрушение и гибель самой системы.
Применение данного логико-математического аппарата дало противоположные результаты (прогноз), по сравнению с «результатами» ведущих экспертов мира в области «экономики и управления», относительно «развития» Китая, США, ЕС, России и мира в целом, в том числе «развития» науки, образования, культуры, медицины, умственных способностей людей, энергетики, промышленности, а самое главное – в области продолжительности существования самого человечества при сохранении нынешних «принципов управления экономикой».
При сохранении нынешних «принципов управления экономикой» человечество достигнет своего предельного состояния через 60 – 70 лет.
Решение данных проблем и есть, на самом деле, цель единой системы национальной и мировой безопасности.
10. На сегодня наиболее негативными моментами широкомасштабного внедрения «наукой» («учеными») в жизнь человека именно материализма (мировоззрения), как «методологии управления» человеком и человеческим обществом, является сознательное искажение сущности окружающего нас мира, сущности и смысла реального человека и законов развития и отдельного человека, и человечества в целом, истинного (первоначального) смысла слов. Все эти негативные моменты получили дальнейшее «развитие» при всемирном силовом внедрении механизмов рыночной «экономики».
Сегодняшний кризис современной «цивилизации», безусловно, есть результат деятельности «экспертов» в области «экономики» и «управления», правительств ведущих стран мира, ведущих финансовых, «экспертных», а главное политических организаций мира по внедрению во всем мире механизмов рыночной «экономики». Но в том то и дело, что они даже не поняли этого. Они не поняли, что только люди сами создают кризисы и сами выводят нас из них. Но абсолютным фактом является то, что те, кто завел свои страны, человечество в кризис, никогда не смогут вывести их из сегодняшнего кризиса.
Так в какие «экономические дебри» завели нас данные деятели?
«Нормальное» состояние рыночной «экономики» – всегда быть в кризисном состоянии.
Если выйти на уровень потребления на одного человека, как в США, то природных ресурсов планеты Земля хватит для обеспечения только 730 миллионов человек, а нас уже более 7 миллиардов человек, т.е. в 10 раз больше. Отсюда вывод – политики, которые говорят своим народам о том, что они выведут их на уровень материального потребления США, должны отыскать еще не менее 9 таких планет, как Земля, с точки зрения обеспечения всего человечества природными ресурсами в необходимом количестве.
За последние 100 лет (1900 – 2000 годы) человечество (в основном это развитые капиталистические страны) увеличило объем минерального сырья, извлекаемого из недр Земли, с 12 миллиардов тонн до 300 миллиардов тонн в год, т.е. в 25 раз, тогда как население мира увеличилось за эти годы лишь в 3,8 раза (с 1,6 миллиарда человек в 1900 году до 6,0 миллиардов человек в 2000 году). При этом надо учесть, что около 93% всех материалов, взятых из природы, так и не превращается в товар, подлежащий сбыту.
Более 86% товаров, производимых в мире, создаются на основе использования невозобновляемых природных ресурсов.
Почти 90% всей производимой в мире энергии получается путем сжигания углеводородов – невозобновляемых природных ресурсов.
Практически 80% всей продукции, производимой в мире, выбрасывается после одноразового использования.
Рыночная «экономика», в конце концов, всегда приводит к деградации природной среды и любых социально – экономических систем. Стержнем такой деградации является «прибыль», как «цель», которая и есть смысл рыночной «экономики». Такая «цель» могла появиться только в простой косной (неживой) системе.
На 8-ой Конференции стран – участниц Конвенции ООН «О биологическом разнообразии» в марте 2006 года в Бразилии было заявлено: «Человечество достигло решающего момента. Никогда еще в нашей истории мы не сталкивались с таким уровнем истощения биологического разнообразия нашей планеты. Мы находимся на пороге самого крупного кризиса после вымирания динозавров миллионы лет тому назад. С 1970 года общее число видов растений и животных сократилось на 40%. За последние 50 лет была уничтожена одна пятая часть сельскохозяйственных угодий и одна треть лесов».
В декабре 2007 года был опубликован очередной доклад «О развитии человека 2007/2008», подготовленный в рамках Программы развития ООН. В докладе отмечается: «Если каждый бедный человек планеты производил бы такое же количество выбросов в атмосферу, природу, как средний житель Великобритании или Германии, потребовалось бы четыре планеты, чтобы справиться с загрязнением без потерь. Это число планет увеличится до девяти, если за ориентир взять выбросы среднего жителя США или Канады».
Потрясающим примером преступной сущности рыночной «экономики», в основе которой лежит тезис о частной собственности как благе, является решение Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 год): «Рыночной системе, движущей силой которой является стремление к максимальному извлечению прибыли, внутренне не присуще стремление к защите окружающей среды и сохранению всех видов ресурсов. Определенный поворот ее в сторону устойчивого развития может быть осуществлен только через систему государственного экономического регулирования.
Частная собственность во многих отношениях становится камнем преткновения на пути к устойчивому развитию цивилизации».
На самом деле, рыночная «экономика», в силу своей сущности и смысла, никогда «не повернет в сторону устойчивого развития цивилизации». И это было подтверждено в выводах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Йоханнесбург, 2002 год).
Тезис о частной собственности – «краеугольном камне» рыночной «экономики» – как тормозе развития человечества был выдвинут представителями более 160 стран (Рио-де-Жанейро, 1992 год). Суть его сводится к тому, что общественные отношения, основанные на частной собственности, уже не соответствуют уровню развития мировых производительных сил. А производительные силы достигли сегодня такого масштаба и уровня развития, что способны при сохранении частнособственнического интереса привести (и уже привели) к катастрофической деградации природы и самого человека.
С точки зрения социального аспекта, социально – экономические процессы, в результате которых жизненно важная часть целого стремится, а тем более становится целым, называются разрушением потому, что погибает целое.
Таким образом, подмена единого целого частью никогда не приведет к синергетическому эффекту усилий множества людей потому, что они (множество людей) не являются единой силой, направленной на реализацию системной, мировоззренческой (реальной), одной единственной цели. Эти люди представляют собой толпу – разрозненные «свободные» личности.
Несмотря на вышеприведенные доводы (данные) подавляющее большинство российских и зарубежных «теоретиков» от «экономики» считают, что именно частная собственность на средства производства и есть движитель «экономики» любой страны.
Но в том то и дело, что частная собственность, изначально, не может быть сутью целой страны, т.е. единого целого.
Особое внимание здесь надо уделить тому, что если часть становится целым (или стремится стать целым), то комплексная живая система (человек, общество) превращается в простую систему. Именно это в огромных масштабах всего человечества и происходит сегодня в мире. Реального человека настолько упростили для «целей» руководства (менеджмента, но не управления) им, что он просто, уже сам по себе, становится все более и более неразумным живым существом. Идет полная деградация его умственных способностей. Уже нет, в массе своей, человека отвечающего понятию «единое целое». По отдельности вроде бы все есть: руки, ноги, голова, туловище и т.д., – но человека, как единого целого, нет. Происходит это путем подмены естественной, природной (реальной) цели реального человека и общества в целом искусственными «целями», противоречащими природным законам. Такие «цели», с точки зрения Разума, «убивают» в человеке его внутренний путь развития, т.е. «убивают» в человеке сущность, а главное смысл его реальной жизни.
И кажущаяся наибольшая «эффективность» именно «частной собственности» по сравнению с «общественной собственностью» исходит из сущности именно нынешнего человека, который, в массе своей, есть примитивный, неразумный человек. Этот человек «осознает» себя и окружающий его мир только с материальной точки зрения, т.е. мировоззрения «материализм», и является, по своей сущности, «абсолютным эгоистом». И это, на самом деле, является сегодня фактом. Сегодняшний человек, по своей сущности, не соответствует сегодняшнему уровню развития производительных сил.
На самом деле, если человек есть разумное существо, которое ставит перед собой цель, соответствующую абсолютным природным законам, и достигает ее, то «общественная собственность», безусловно, всегда более эффективна, чем «частная собственность», в любой сфере деятельности человека. Надо чтобы сам человек соответствовал своей реальной внутренней природе. И тогда все встанет на свои места. Человек разумный – это общество, представляющее из себя единое целое. Человек примитивный, неразумный – это стадо овец ведомое круторогим бараном. Стадо «думает», что круторогий баран «знает» куда ведет стадо. На самом деле баран «знает» только одно: «Он идет впереди стада потому, что здесь травка получше и пыли поменьше».
Самым главным недостатком частной собственности в промышленном производстве любой страны, тем более если она (частная собственность) является преобладающей формой собственности, является тот факт, что частная собственность, по своей сути и смыслу, вообще не дает возможности создать единую (комплексную) территориально – хозяйственную (социально – экономическую) систему страны. При преобладании частной собственности в стране – страна, на самом деле, не является единым (целым) территориальным образованием, тем более целостной системой, так как все территориальные социально – экономико – промышленные элементы такой «системы» всегда стремятся сами стать обособленным «целым», независящим от единого целого – страны. Таким образом, сегодня происходит всемирный процесс подмены социально – экономических (живых комплексных) систем простыми системами, доступными пониманию сегодняшних глав «государств» и «теоретиков» от «экономики».
Все это привело человечество к тому, что сегодня в мире нет ни одной страны, ни одного народа, ни одного общества, ни одной цивилизации и, соответственно, ни в одной «стране» не создано экономики, тем более эффективной, рациональной (разумной, латынь), с точки зрения сущности и смысла понятия «Единое Целое».
Сегодня, на самом деле, единственным действительно реальным сектором в «экономиках» всех стран мира пока остается сельское хозяйство. Все другие сектора данных «экономик» «работают» на сокращение периода существования человечества. Но в том то и дело, что сегодняшнее сельское хозяйство финансируется странами по остаточному принципу, т.е. оно не является главным национальным приоритетом.
Приведенные в данном пункте фактические данные всецело подтверждают результаты наших расчетов с применением нового логико – математического аппарата.
В заключении данного пункта имеет смысл привести слова выдающегося ученого Норберта Винера: «Общество построенное на купле и продаже, где основной целью служит прибыль, не может быть ни человеческим, ни человечным».
Таким образом, сегодня «экономики» ведущих стран мира являются одним из главных элементов всеобщего, всемирного источника террора.

Источник: ИА REX.

Оставить комментарий

Войти с помощью: