Skip to content

АНОНС

Открылся канал нашего портала в Ютубе - Канал «Якутия. Образ будущего»

Уроки Алексея Кулаковского. 4 часть.

От редакции: продолжаем публикацию отрывков книги «Уроки Алексея Кулаковского». Книга была опубликована в типографии г. Горно-Алтайска в феврале 2016 г. В продажу поступит в марте 2016 г.

Специально для интернет-портала «Якутия. Образ будущего».

Главный редактор портала, кандидат исторических наук

Афанасий Николаев

4.03.2016 г.

Глава 3. Алексей Кулаковский и будущее саха.

3.1.Прогнозы Кулаковского

и динамика развития саха в ХХ веке.

Ключевыми проблемами для саха в начале ХХ века, по мнению А.Е. Кулаковского, были ужесточение экономической конкуренции с другими народами и возможная потеря земли из-за массового переселения в Якутию русских крестьян из центральных районов страны.

В этой связи более детально проанализируем эти проблемы, как они были решены или не решены в течение ХХ века, а также  основные проблемы, стоящие перед саха уже в начале ХХI века.

В 1912 году в письмах к якутской интеллигенции Кулаковский писал: «Дикий народ, приходя в соприкосновение с более культурным, вымирает в течение более или менее продолжительного периода времени… В частности, обращаясь к современным сибирским инородцам, замечаем подтверждающее сказанный вывод – явное и быстрое вымирание их… В численном отношении не убавляются только: киргизы, буряты, якуты и чукчи. Но в этом кажущемся благополучии мало утешительного. Туруханские якуты за последние три–четыре года совершенно обнищали…, а обнищание есть верный залог вымирания. Витимские (Нюйя), Колымские и Верхоянские якуты очень бедны и некультурны. Что касается нас, остальных якутов, то, хотя численно не убавляемся, но поразительно быстро мельчаем, становимся хилее и т.п., … что служит верным признаком будущего вымирания…».

Прогнозы Кулаковского в плане резкого увеличения притока людей неякутской национальности в наш край из-за пределов Якутии в ХХ веке оправдались.

Численность представителей некоренных народов Якутии увеличилась, за период с 1897 года по 1989 год, в 20 с лишним раз, с 34,3 тыс. чел. до 700,6 тыс. чел.

Другой прогноз Кулаковского о возможном вырождении и вымирании саха в результате «соприкосновения с более культурным народом» не оправдался.

Численность саха за период с 1897 года по 1989 год увеличилась в 1,7 с лишним раз, с 221 тыс. чел. до 382 тыс. чел.

В период с 1989 года по 2010 год численность саха выросла ещё на 25%, с 382 тыс. чел. до 478 тыс. чел.

При сохранении современной динамики роста населения численность саха может превысить цифру в 1000000 человек в 70-80-е годы ХХI века.

В период между переписями 1989 года и 2010 года численность саха увеличилась с 382 тысяч до 478 тысяч человек. По этим показателям саха входят, наряду с несколькими народами Северного Кавказа и тувинцами, в число десяти наиболее динамично развивающихся в сфере демографии народов России.

По итогам переписи уже 2002 года саха вышли на 2 место после русских среди всех народов Дальневосточного федерального округа. По общей численности по данным переписи 2010 года саха вошли в число 20 наиболее крупных этносов России и стали крупнейшим коренным этносом Сибири и Дальнего Востока, обогнав по численности бурят.

Но сейчас демографическая ситуация у саха не столь однозначна, как может показаться на первый план.

Во-первых, в последние годы темпы роста численности саха сократились, во-вторых, продолжается отток саха из села в город, что снижает демографический потенциал народа, в-третьих, снижается качество здоровья детей, увеличивается число больных детей, в-четвёртых, всё больше детей рождается вне брака, в неполных семьях, в-пятых, усиливается процесс маргинализации, утраты национальной идентичности саха из-за урбанизации, роста доли городского населения.

Если проанализировать образовательный и культурный уровень современных саха, то по сравнению с началом ХХ века ситуация, на первый взгляд, кардинально изменилась в лучшую сторону.

Культурный уровень саха в течении ХХ века резко вырос. Например, по уровню образованности саха стали одним из ведущих народов России. У саха есть уже специалисты практически во всех отраслях экономики, хотя базовой, системообразующей отраслью экономики, как и век назад остаётся сельское хозяйство.

С другой стороны, среди саха, в отличие от целого ряда крупных коренных народов России, практически нет крупных бизнесменов, предпринимателей.

В крупных, бюджетообразующих предприятиях республики ни на уровне высшего звена руководства, ни даже на уровне среднего звена саха практически нет.

Даже в тех предприятиях, в которых саха занимали некоторые ключевые должности ещё в советское время, сейчас они полностью утрачены…

Ещё более показательна ситуация с представительством саха в новых крупных добывающих компаниях, которые пришли в республику после начала реализации мегапроектов, например, ОАО «Сургутнефтегаз». Эти компании сразу сделали ставку на освоение якутских месторождений вахтовым методом, и даже на уровне простых рабочих делают ставку на приглашение представителей других регионов России и стран СНГ.

Местные якутские промышленные предприятия и банки, созданные в республике в 90-е годы ХХ века, практически все разорились. Единственным исключением из правила является горнодобывающая компания «Алмазы Анабара», сейчас дочернее предприятие АК «АЛРОСА».

Отсутствие возможности владеть крупным бизнесом, или хотя бы влиять на него препятствует экономическому развитию саха, так как без финансов невозможно реализовывать проекты развития.

Саха, занятые в большинстве в бюджетной сфере, существуют от зарплаты к зарплате. Практически у всех кредиты, долговые обязательства.

Сельское хозяйство в современных российских реалиях, из-за суровых природно-климатических условий, преобладания большого количества мелких, маломощных фермерских хозяйств, наличия большого количества посредников, разницы в ценах на промышленные и сельскохозяйственные товары, убыточно и доходов не приносит.

Для примера проанализируем ситуацию с рынком овощей в г. Якутске. Например, несколько лет назад один фермер-картофелевод  из Заречья рассказал в радиопередаче о своём положении. Из-за невозможности самостоятельного сбыта своей продукции он вынужден продавать свой картофель по цене 10 рублей за 1 кг оптовой компании, занимающейся реализацией сельхозпродукции. В свою очередь эта компания продаёт этот же картофель по цене 20 рублей за 1 кг розничным торговцам из Средней Азии, те продают его уже по 30 рублей за 1 кг. В результате наш фермер получает лишь 10 из 30 рублей за конечный продукт. Остальные 20 рублей получают посредники.

Аналогичная ситуация по всем овощам, производимым в республике. Сельхозпроизводители, не имея возможности самостоятельно сбыть товар, вынуждены продавать свой товар посредникам фактически по себестоимости. То же самое и по рыбе, и по мясу…

В результате деньги, которые находятся на руках у наших жителей, частично служат интересам посредников из числа государственных торговых предприятий, частично обогащают выходцев из южных регионов России и стран СНГ.

Низкий общий уровень доходов не позволяет саха конкурировать на местном рынке товаров и услуг даже с немногочисленными, но спаянными диаспорами из Северного Кавказа и Средней Азии.

Наглядные примеры, ситуация в наиболее денежных отраслях экономики, торговле, строительстве и недвижимости. В торговле, наряду с бурятами, доминируют узбеки и киргизы. В строительстве преобладают армяне и вайнахи (чеченцы и ингуши). В сфере недвижимости, наряду с бурятами, активно скупают землю армяне, узбеки, киргизы и вайнахи.

Даже на уровне улусов идут те же процессы. Например, в важнейшем транспортном-логистическом центре, как п. Нижний Бестях, Мегино-Кангаласского улуса, практически все доходные места контролируют выходцы из Северного Кавказа и Средней Азии. Значительная часть земли скуплена ими же.

Основная внешняя угроза для саха, отмеченная А.Е.Кулаковским, это угроза мировой войны из-за перенаселённости мира.

В 1912 году Кулаковский писал: «Более ужасная туча, нашего небосклона воображается  мне в образе индусов, китайцев, японцев… Теперь человечеству грозит опасность взаимного истребления друг друга его индивидов из–за недостатка пищи на земле… Когда не стало нигде земель, то вопрос существования человечества становится ребром: или прекрати свое размножение, или найди дешевый (химический) способ питания, или умирай с голоду…».

Наиболее серьёзную угрозу для России представляет, по мысли Кулаковского, развитие Китая.

Он писал: «Бросьте беглый, мысленный взор Ваш на прошлое Китая и на события последних лет и дней. Какой ускоренный пульс жизни в нем забил, и какие гигантские шаги делает он по пути политического и социального прогрессов! …«Реберный вопрос» существования для китайца поставлен в более острое положение: ему остается одно из двух – или добывать себе хлеб огнем и мечом у других народов, или умереть голодной смертью… Что стоит китайскому правительству обречь на гибель 40–50 миллионов человеческой жизни (войска) – при той заманчивой перспективе, что оно этим приобретет громаднейшие страны. В случае войны … соседство Китая с театром военных действий даст громадное преимущество последнему… ».

Кулаковский предвидел быстрый экономический и культурный подъём Китая и отмечал, что это позволит ему быстро компенсировать военно-техническое отставание от России: «Что касается культурных преимуществ России перед Китаем в отношении регулярности войск, крепостей, морских и воздушных флотов, то все это – только вопросы времени: дайте только время Китаю устроить свои внутренние дела, и мы будем опять удивлены быстроте его прогресса, как удивились японцам… Современным «варварам» стоит только проснуться от вековечной летаргии и сознательно отнестись к своему положению в мире и им совершенно легко идти по готовому уже руслу цивилизации».

Единственный выход из сложившейся ситуации А.Е.Кулаковский для саха видел в «культивизации и слиянии с русскими». Он писал: «Но, что же нам делать, что предпринять? Предаться Америке, Японии, Китаю? Нет, – эти номера не проходят: те нас быстро задавят в борьбе за существование, и белоглазый, и большеносый нуча, не говоря уже о даровании православной веры, гораздо ближе нам, милее и родственнее их…»…

3.2. Прогнозы А.Е.Кулаковского и реалии ХХ века.

В своих знаменитых письмах к якутской интеллигенции 1912 г. А.Е.Кулаковский проанализировал пути «культивизации», развития саха, остановившись подробно на ключевых вопросах землепользования, земледелия, рыболовства, скотоводства, образования, общественной жизни, общего экономического положения, развития предпринимательства, источниках финансирования внутренних преобразований Якутии.

Эти мысли А.Е.Кулаковского, несмотря на произошедшие за сто лет изменения, сохраняют актуальность до сих пор. В этом разделе своих писем он предстаёт перед нами в образе незаурядного экономиста.

В сфере землепользования Кулаковский отмечал необходимость более рационального использования земли. Он писал: «И без переселенцев мы чувствуем недостаток земли… В том неумелое наше отношение к земле более виновато, чем действительный недостаток земли: можно было бы припеваючи жить и на владеемых землях, если только хоть немножко культивировать те из них, которые требуют этого».

И сейчас, спустя сто лет с лишним лет, в нашей республике сохраняет актуальность вопрос о рациональном, эффективном использовании земель сельхозназначения.

Основу экономического благосостояния саха в будущем Кулаковский видел в развитии земледелия: «Когда будем жить бок о бок с переселенцами, то единственным и надежным источником существования для якутов трех округов будет хлеб и, вообще, земледелие, поэтому нужно сознательно и настойчиво стремиться к насаждению земледельческой культуры…».

А.Е.Кулаковский рекомендовал ряд конкретных мер по развитию земледелия, как, например, расширение практики удобрения земли навозом, увеличение посевных площадей пшеницы, ярицы, озимых хлебов. Он также рекомендовал «вводить плодосменные системы полеводства (горох, лен, злаки)» для предотвращения истощения почвы, применять современные сельхозорудия, развивать овощеводство, особенно картофелеводство.

За период с 1900 г. по 1999 г. валовый сбор зерновых в Якутии увеличился незначительно, с 17,2 тыс. тонн до 28,7 тыс. тонн. Наивысший показатель был достигнут в 1936 г. и составлял 79,5 тыс. тонн.

Посевные площади зерновых культур увеличились за этот период времени с 21,6 тыс. га до 27,2 тыс. га. Наивысший показатель был достигнут в 1940 г. и составлял 108,6 тыс. га.

Таким образом, урожайность зерновых увеличилась незначительно.

Больших успехов сельской хозяйство Якутии добилось в картофелеводстве и овощеводстве.

Посевные площади под картофель за период с 1900 по 1999 годы увеличилось почти в 16 раз, с 0,6 тыс. га до 9,5 тыс. га. Наивысший показатель был достигнут в 1995 г. и составлял 10,7 тыс. га.

За период с 1900 по 1999 годы производство картофеля увеличилось в 50 с лишним раз, с 1,6 тыс. тонн до 82,2 тыс. тонн, причём наивысший показатель был достигнут в 1999 году.

Производство овощей за период с 1900 по 1999 годы также значительно увеличилось.

Посевные площади овощных культур в 1900 году составляли 0,1 тыс. га, то к 1999 г. они увеличились в 22 раза, до 2,2 тыс. га. Если в 1900 году овощеводство, как отрасль, практически  не существовало, то в 1999 году производство овощей в Якутии составило уже 33,2 тыс. тонн.

В качестве одной из важных вспомогательных отраслей экономики Кулаковский рассматривал интенсивное рыболовство.

Большое внимание в своих письмах А.Е.Кулаковский уделял скотоводству. Он обращал внимание на ряд ключевых моментов:

-ветеринарное дело;

-племенную работу, селекцию скота;

-рационализацию ухода за скотом;

-улучшение питания скота;

-необходимость организации глубокой переработки сельхозпродукции (производство масла, сыра, различных других изделий из молока);

-поддержку коневодства, разведение местных пород лошадей, как одной из наиболее экономически рентабельных отраслей сельского хозяйства;

-культивирование кумысопития, как альтернативы алкоголю и чаю;

-организованную заготовку и хранение запасов сена и хлеба;

-увеличение количества свиней, баранов, домашней птицы.

Достижения в скотоводстве в ХХ веке гораздо менее значительны, чем в растениеводстве. За период с 1900 по 2000 годы поголовье крупного рогатого скота в Якутии даже несколько сократилось с 299,4 тыс. голов до 284,5 тыс. годов (наивысший показатель 1928 г. – 494,3 тыс. голов), поголовье лошадей незначительно увеличилось, с 105,4 тыс. голов до 127,6 тыс. голов (наивысший показатель 1991 г.-199,5 тыс. голов).

Лишь во вспомогательных отраслях животноводства, как свиноводство и оленеводство, в течение ХХ века были существенно улучшены показатели.

Количество свиней за период с 1900 по 2000 годы увеличилось в 110 с лишним раз, с 288 голов до 32,8 тыс. голов (наивысший показатель 1991 г.-110,9 тыс. голов).

Количество оленей за этот же период увеличилось в 6 с лишним раз, с 25,7 тыс. голов до 165,7 тыс. голов (наивысший показатель 1991 г.-380,0 тыс. голов)…

3.3. Перспективы «зелёной революции» и

земельные ресурсы Якутии.

В начале XX века в связи со «столыпинской» аграрной реформой в Якутии особую остроту приобрёл земельный вопрос. В это время на уровне Правительства Российской империи рассматривался вопрос об организации переселения в Якутскую область около 2 млн. русских крестьян из Центральной Азии.

А.Е.Кулаковский в связи с этим отмечал, что на самом деле в Якутской области не хватает плодородной земли даже самим якутским крестьянам. Это усугублялось сложными природно-климатическими условиями Якутии, что обусловило наличие скудной кормовой базы скотоводства. Очевидно, что Якутия, с её вечной мерзлотой, относилась к зоне рискованного земледелия,

А.Е.Кулаковский в своих «Письмах к якутской интеллигенции» отмечал необходимость развития разных форм кооперации мелких крестьянских хозяйств саха, особенно  на этапах сбыта произведенной продукции  и  изыскания заемных средств на продолжение дела.

Необходимо также особо отметить, что А.Е.Кулаковский занимался не только теорией, но и практической деятельностью по развитию сельского хозяйства в Якутии. Так, например, он вместе со своим другом С.П.Барашковым организовал одним из первых в Якутии фермерское хозяйство, передовую в то время форму ведения сельскохозяйственного производства.

 Результаты двухлетнего труда в этом фермерском хозяйстве стали для А.Е.Кулаковского основой практической части «Писем к якутской интеллигенции». Таким образом, он на практике занимался внедрением передовых методов хозяйствования в сельском хозяйстве Якутии.

Сейчас опять особую актуальность приобретает инициатива регионов по реализации пилотных проектов развития, направленных на осуществление «зелёной революции», так как реализация таких революционных преобразований сразу на общефедеральном уровне в России невозможна.

В этой связи Республика Саха (Якутия) может стать одним из пионеров «зелёной революции».

Во-первых, впервые в России наша республика определила в качестве приоритета комплексное развитие села. 2013 год был объявлен в республике Годом села.

В связи с этим в нашей республике был реализован комплекс мероприятий по развитию сельских территорий, увеличению объёмов финансирования аграрного сектора экономики, привлечению к развитию села ресурсов промышленных предприятий, городского населения.

Год села, как отметил на встрече с главами администраций муниципальных образований в конце 2013 г. Президент Республики Саха (Якутия) Е.А. Борисов, будет не разовым мероприятием, а лишь началом масштабных преобразований сельских территорий республики.

Во-вторых, в нашей республике в связи с принятием Пятилетия устойчивого развития села на 2014 – 2019 годы уже сейчас происходит развёртывание проекта комплексного развития сельских территориях.

   Примечательно, что и общественность республики предлагает реализацию различных проектов по комплексному развитию республики. Так, например, идею о необходимости реализации в нашей республике пилотного проекта комплексного развития сельских территорий на основе применения современных технологий в строительстве, автономного энерго- и теплоснабжения, кластерного подхода к развитию сельских муниципальных образований на примере Легойского наслега Усть-Алданского улуса предложила главе республике Е.А.Борисову проектная группа «Тутул» ещё в августе 2011 г.

Проектная группа «Тутул» считает оптимальной моделью развития республики, модель устойчивого, комплексного развития сельских территорий. Причём в сельских территориях республики, наряду с развитием агропромышленного комплекса, необходимо развитие и других отраслей экономики по кластерному принципу, например, туристско-рекреационного кластера, биотехнологического кластера, образовательного кластера, транспортно-логистического кластера.

Для комплексного развития сельских территорий Республики Саха (Якутия) необходимо решить следующий комплекс задач:

– создать соответствующую ХХI веку инфраструктуру для населения;

– создание экономически эффективных сельскохозяйственных производителей;

– создать условия устойчивого развития населения и его гармоничную интеграцию в процесс глобализации.

Решение данных задач традиционным технологическим путем невозможно. Это вытекает из ограниченности финансовых, технологических, технических и человеческих ресурсов традиционного пути.

Дополнительные проблемы создаёт вступление России в ВТО, предполагающее после некоторого переходного времени, отмену ввозных пошлин и тарифов на продукцию иностранных сельхозпроизводителей и ограничение господдержки отечественных сельхозпроизводителей.

Путь решения данной проблемы – это строительство инновационных поселений, внедряющих трансферт новых технологий на селе.

Данный способ решения поставленных задач является и для России, и для республики новым технологическим способом хозяйствования, и не требует строительства дорогостоящих централизованных элементов инфраструктуры, ЛЭП, газопроводов, асфальтированных дорог, централизованных коммуникаций ЖКХ и т.д.

Ключевую роль при реализации данных инновационных проектов должны сыграть самоорганизация, инициативы органов местного самоуправления, общественных объединений сельских жителей. Поэтому инновационные поселения должны составлять кооперативы семейных хозяйств.

Эти поселения должны иметь автономные, возобновляемые, экологически чистые источники энергии (древесные отходы, солнечная энергия, мини- гидроэнергетика, биогаз), современные средства связи, малую авиацию (мини-самолёты, мини-вертолёты) и с учётом национальных традиций строиться очаговым методом вокруг центральной усадьбы (туёлбэ).

В результате реализации данного проекта будут созданы современные конкурентоспособные агропромышленные сельскохозкооперативы, но и появится экономическая основа для развития местного самоуправления.

Энергетическую основу этих поселений, с учётом наличия в нашей республике значительных запасов неиспользуемых древесных отходов, экономической неэффективности, дороговизны других альтернативных источников энергии, могут составить автономные котельные установки на древесных отходах.

Особенность данного оборудования является его простота и эффективность. Простая конструкция гарантирует надежную работу, а применение передовых технологий сжигания топлива вместе со сбалансированностью решений обеспечивают высокую эффективность. КПД такого котла превышает 84%…

Для апробации идеи создания инновационных поселений проектной группой «Тутул» предлагалась реализация нескольких пилотных проектов в ряде муниципальных образований республики по зональному принципу.

В дальнейшем, при распространении опыта создания инновационных, автономных сельских поселений по всей территории республики, появится возможность создания нового уклада жизни, сочетающего особенности традиционного уклада жизни сельских жителей республики и современные технологии.

Учитывая глобальные вызовы ХХI века для России и современные проблемы российского села проект комплексного развития сельских территорий Республики Саха (Якутия) может стать проектом общенационального масштаба, что позволит привлечь значительные объёмы дополнительных средств, современных технологий, квалифицированных специалистов из-за пределов республики.

В настоящее время Республика Саха (Якутия) не покрывает свои потребности даже по мясу, несмотря на то, что ведущей отраслью аграрного сектора экономики республики является скотоводство.

По данным на середину 2014 г. Якутия лишь на 28% сама обеспечивает себя мясом, тогда как остальное завозит из-за пределов республики, в том числе из других российских регионов и из-за границы.

По информации республиканского минсельхоза, Якутия за семь месяцев 2014 года завезла из других регионов 7,9 тысячи тонн мясной продукции, из-за границы 15,1 тысячи тонн.

Основные иностранные поставщики говядины в регион – страны Латинской Америки и Белоруссия, мяса птицы и свинины – Европа, США и Украина. Под санкции, таким образом, подпадают 10 тысяч тонн мясной продукции – в основном, свинины и курятины.

Производство собственного мяса в республике в 2014 г. по сравнению с 2013 годом сократилось на 48%. В связи с этим в республике прогнозируется рост цен на ввозимые продукты. После введения санкций в регионе, согласно мониторингу министерства, на 65% выросли цены на окорочка (до 194 рублей за килограмм), на свинину и говядину – на 15% (285 и 280 рублей за килограмм).

Территория республики составляет 308 млн. гектаров земли. Она занимает примерно 1/5 часть от общей площади страны и 50% территории Дальневосточного федерального округа.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, все земли делятся на семь категорий.

Наибольшую площадь в Якутии – 82 % – занимают земли Лесного фонда, Эта категория земель находится в собственности Российской Федерации. 63% земель Лесного фонда заняты лесной растительностью.

Остальная часть территории Якутии – это в основном тундра, болота, воды.

Земли населённых пунктов в республике составляют 0,1%, земли промышленности 0,1%, земли водного фонда 0,7%, земли запаса 6,9%.

В составе земель сельскохозяйственного назначения Якутии находятся 1 млн. 640 тыс. гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе, 105 тыс. гектаров пашен, 720 тыс. гектаров сенокосов, около 800 тыс. гектаров пастбищ. Они занимают 0,5% от общей площади территории Якутии.

Практически все земли сельхозназначения находятся в пользовании: часть земель находится в аренде у граждан или юридических лиц, часть земель – в пожизненном наследовании и в будущем будут переведены в собственность. Часть земельных участков из земель сельхозназначения в соответствии с законодательством граждане получили в собственность.

Таким образом, почти все земли сельскохозяйственного назначения в нашей республике уже имеют своих пользователей, арендаторов или собственников. В пределах земель населённых пунктов на разных видах права земли также имеют хозяев. Земли промышленности находятся во владении у юридических лиц на правах собственности или аренды…

Большая часть охотпригодных земель определена, как охотугодья, и закреплена за охотничьими хозяйствами. Это около 135 млн. гектаров (500 земельных участков), которые закреплены за 400 охотпользователями на 25 лет.

Таким образом, получается, что сейчас свободных земель – никем и никак не используемых – в Якутии практически нет.

Между тем на сегодняшний день в соответствии с законодательством у нас практически все территории населённых пунктов чётко обозначены, установлены границы, разработаны и утверждены генеральные планы.

Все муниципальные образования Якутии разработали схемы территориального планирования, в которых учтены перспективные планы развития того или иного муниципалитета на долгосрочную перспективу.

Но при этом, по данным аналитической справки Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) «Анализ использования сельскохозяйственных угодий» от 12.10.2011 г. во всех улусах республики, имеющиеся сельскохозяйственные угодья используются не полностью.

В среднем по республике доля используемых с/х угодий составляет 51,5 %, доля неиспользуемых с/х угодий – 48,5 %…

В целом по республике необходимая площадь сенокосов составляет 137863,34 га.

Для покрытия необходимости в площади сенокосов необходимо освоение неиспользуемой площади сенокосов и пастбищ, за исключением Оленекского, Булунского и Нерюнгринского улусов, в которых отсутствуют площади неиспользуемых с/х угодий…

3.4. Роль промышленности в развитии саха.

В начале ХХ века промышленность в Якутской области не была развита, поэтому в трудах А.Е.Кулаковского тема роли промышленности отражена между строк, как тема «отхожих промыслов и возможных предприятий» на основе развития различных форм кооперации.

А.Е.Кулаковский ещё в 1912 году в своих «Письмах к якутской интеллигенции» отмечал недостаточность однобокого развития Якутии, как аграрного региона, необходимость развития местной промышленности, включавшей кузнечное, железопрокатное, гончарное дело, столярное, токарное, шорное ремесла  и  так далее.

Он считал необходимым развивать предпринимательство, торговлю, банковское дело, кооперативы  и  систему кредитования. В частности, Кулаковский отмечал необходимость налаживания прямых контактов «с крупными фирмами Москвы, чтобы пользоваться дешевым товаром и в кредит». Выгода от этого, по его мнению, заключалась в том, что  «избегаются все посреднические руки, купцы г. Якутска, базарные «торговщики», улусные «эргиэнщики»». Каждая посредническая структура получала в то время до 10% чистой прибыли.

Уже в начале ХХ века А.Е.Кулаковский поднимал вопрос о необходимости системного подхода к решению проблемы завоза в Якутскую область промышленных  и  продовольственных грузов. Он также считал необходимым организацию работы по  производству товаров широкого потребления в Якутии, для уменьшения потребности  в завозе грузов из-за пределов области.

А.Е.Кулаковский уже в начале ХХ века поднимал вопрос о необходимости решения экологических проблем, в том числе благоустройства территорий населенных пунктов.

Для организации сбыта товаров А.Е.Кулаковский предлагал создавать «общественные лавки в улусах». Причём, он считал необходимым, чтобы «лавки эти имели возможность, вместо денег, принимать все продукты сельского хозяйства (масло, хлеб, сено), …изделия, … скот».

Основными источниками доходов для организации предпринимательской деятельности якутов А.Е.Кулаковский видел:

-взносы членов разных якутских культурных обществ;

-частные займы;

-государственные и общественные займы, субсидии, пожертвования;

-общественные лотереи;

-обложение разными штрафами, поборами людей, занимающихся пьянством, картежной игрой и курением табака;

-частные пожертвования;

-общественные работы;

-доходы от разных общественных предприятий;

-налоги подрядов, промыслов, торговых и иных предприятий, жалований, арендных плат дворов, вообще, все доходы, поступающие в пользу якутов тем или иным путем.

Источники дополнительных доходов для местных якутских обществ Кулаковский видел в организации общественных работ для неимущих, в прямых поставках сельхозпродуктов приисковым компаниям, в заготовке и поставке дров по р. Лене, в найме саха рабочими и подрядчиками в приисковые компании, в добыче и продаже рыбы, в торговле чаем.

Эти мысли А.Е.Кулаковского о необходимости поддержки общественных инициатив нашли отражение уже в 2000 г., когда Первый Президент Республики Саха (Якутия) М.Е.Николаев поддержал идею ряда активных общественников республики о реализации программы «2000 добрых дел» в 2000 году. В дальнейшем эта общественная инициатива реализовывалась в виде общереспубликанского движения добрых дел «Моя Якутия в XXI веке», стимулирующего инициативы населения по строительству социальных объектов в сельской местности. Координатором этого общереспубликанского движения стала специализированная дирекция при Министерстве строительства Республики Саха (Якутия). 20 % стоимости этих социальных объектов финансировалось за счёт бюджета республики, а остальные 80 % вносили местные жители деньгами, материалами и свои трудом.

Мечты и чаяния А.Е.Кулаковского о необходимости промышленного развития Якутии, приобщения саха к индустриальной цивилизации, комплексном развитии сельских территорий Якутии нашли отражение в истории создания и развития единственной реализованной на практике модели развития многопрофильной промышленной компании в Республике Саха (Якутия).

В начале 1998 года группа недропользователей во главе с  Матвеем Евсеевым  создали предприятие «Алмазы Анабара». Цель — организация добычи россыпных алмазов в Анабарском районе Республики Саха (Якутия).

За период с 1998 г. по 2015 г. «Алмазы Анабара» выросли из небольшой производственной организации в крупнейший в регионе промышленный холдинг. И теперь общий годовой объём добычи ОАО «Алмазы Анабара» и дочерней структуры компании — ОАО «Нижне-Ленское» – приблизился к 5 миллионам каратов.

Особый интерес представляет то, что компания «Алмазы Анабары» не только занимались профильным делом, добычей алмазов, но и вкладывали свои средства в развитие ряда сельхозпредприятий и лесоперерабатывающую промышленность республики. Причём, «Алмазы Анабара» не получали господдержки, дотаций, налоговых льгот.

Генеральный директор ОАО «Алмазы Анабара», депутат Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Матвей Евсеев отмечает: “Мы никогда не требовали от государства финансовой поддержки своих проектов. Всё делали сами, за свой счёт, сообразуясь с требованиями экономики и интересами населения нашей республики… Ведь, по сути, нами были созданы не просто новые производственные мощности или новые рабочие места. Нет, мы изначально поставили для себя задачу создать нечто большее — возможности для реализации местного человеческого потенциала… Самое главное в любом деле — это люди. …Здорового человека не надо пытаться накормить, надо создать условия, при которых он и себя накормит, и свою семью, разумеется, да ещё и другим поможет, то есть тем, кто это не может делать по объективным причинам. Но всё, что я сейчас сказал, это не какой-то идеологический базис. Это просто нормальная работа, нормальная бизнес-стратегия, которая позволила нам реализовать свои проекты и в сфере АПК, и в пищевой промышленности, и в лесопромышленной отрасли, да ещё и в строительстве. Таким образом, мы строим свою инвестиционную политику на совокупности двух факторов — экономической целесообразности и интересах местного населения. Когда эти составляющие совпадают — результат очевиден”.

Компания ОАО «Алмазы Анабара» вначале приступила к реализации сельскохозяйственных и лесопромышленных инвестиционных проектов на территории Олёкминского района Якутии. Уже к 2007 году здесь действовали почти два десятка современных молокоприёмных пунктов, а также мощный пищекомбинат, оснащённый оборудованием нового поколения. Это позволило предприятию наладить полный производственный цикл, от закупа молока у местного населения до производства десятков видов всегда свежей, качественной и просто вкусной молочной продукции.

Одновременно с этим в Олёкминском улусе при поддержке компании «Алмазы Анабара» развивалось деревоперерабатывающее производство. Оно обеспечивало поставки на экспорт не круглого леса, а только готовой продукции. Также это деревоперерабатывающее предприятие поставляло   качественные пиломатериалы местному населению. Например, целый посёлок Даппарай в Олёкминском районе был построен из местных стройматериалов. Из местных стройматериалов был построен целый ряд социальных объектов в Олёкминском районе, включая современный стадион.

В дальнейшем ОАО «Алмазы Анабара» начали создавать дочерние предприятия и в других районах республики, Хангаласском, Ленском районах и г. Якутске.

Сейчас успешно работают пять дочерних предприятий алмазодобывающего холдинга — ООО «Кладовая Олёкмы», ООО «Конезавод Берте», ООО «Агрофирма Немюгю», ООО «Хатасский свинокомплекс» и  ООО «АлМас»…

ООО «Кладовая Олёкмы» благодаря грамотной инвестиционной политике ОАО «Алмазы Анабара» уже давно стала именно «локомотивом» экономики Олёкминского района, территорией опережающего экономического развития по современной терминологии.

Во-первых, потому, что молоко для пищевого производства сдают местные жители и получают за это живые деньги. Соответственно люди получают возможность развивать собственные хозяйства, держать коров, наращивать их поголовье, получать регулярный доход и, таким образом, в свою очередь, инвестировать средства в местную экономику. Например, те же корма местные животноводы покупают на местном же рынке. Как и другие товары, необходимые для их бизнеса. Так возникает тот самый хозяйственный круговорот, в который вовлечено множество связанных друг с другом экономических составляющих. А всё это в итоге подпитывает местную, региональную экономику.

Во-вторых, алмазодобывающий холдинг разработал и внедрил уникальную профильную программу «Молочный дом». Суть программы заключается в следующем — каждый сдатчик молока от 18 лет и выше, имеющий своих коров, получил возможность приобрести собственный дом на льготных условиях. Схема: сдаёшь молоко — получаешь материалы для строительства своего жилья. Причём их стоимость, в этом случае, составляет многие сотни тысяч рублей. Такая вот беспроцентная ипотека. Только на начальном этапе обладателями своих домов стали более 70 жителей района. Кто-то получил готовые дома в местности Даппарай, кто-то своими силами строился в других населённых пунктах улуса.

И тут речь идёт как раз о решении целого комплекса социальных, а по сути государственных задач, ведь одной из ключевых проблем Дальнего Востока является отток населения в европейскую часть страны. Люди уезжают туда, где жить и комфортнее, и дешевле. Но когда у человека молодого, трудоспособного, есть возможность зарабатывать деньги на малой родине, да ещё и появляются перспективы для получения собственного жилья по льготным схемам, — проблема решается автоматически. От такой жизни вряд ли кто-то куда-то уедет.

Таким образом, компания «Алмазы Анабара» создаёт условия, для решения государственной задачи удержания людей в стратегически важных регионах страны. Рабочие места, возможности для развития малого бизнеса, качественные продукты, доступное жильё — это основа для системного развития территории. Да ещё и с перспективой на годы вперёд.

Одним из непрофильных, сельскохозяйственных активов ОАО «Алмазы Анабара» стал «Конезавод Берте» в Хангаласском районе Якутии, который также можно назвать своего рода территорией опережающего социально-экономического развития…

На предприятии ООО «Конезавод Берте» занимаются и табунным коневодством, и молочным скотоводством. На этом предприятии содержится свыше 1 тысячи голов лошадей приленской породы. Лошади этой породы отличаются, с одной стороны, приспособленностью к суровым условиям Севера, а с другой — относительно крупными размерами. Поэтому их используют для производства мяса и кумыса.

Причём производство кумыса обеспечивает решение не только производственных задач, но и способствует укреплению здоровья местных жителей. Так, продукция с местной кумысной фермы уходит не только в торговые сети, но и в медицинские учреждения Якутии.

Весь производственный цикл в ООО «Конезавод Берте» … соответствует передовым технологическим стандартам. В частности, этот конезавод обладает необходимым инструментарием для бонитировки животных. А, кроме того, предприятие доводит продукцию до состояния готового товара. И тут уж полностью используются возможности всех цехов, как мясных, так и молочных.

На конезаводе «Берте» молоко перерабатывается в сливки, которые давно завоевали большую популярность у жителей Якутии. Также на предприятии ведут зоотехнический племенной учёт, обеспечивают разведение якутской породы лошадей укрупнённого типа. А это уже, по большому счёту, научная работа на годы вперёд. Ведь коневодство является традиционной отраслью для народа саха. Поэтому не случайно в компании ООО «Конезавод Берте» регулярно проходят слёты коневодов РС (Я).

ООО «Конезавод Берте» также является активным участником реализации долгосрочной государственной программы Республики Саха (Якутия) по развитию сельского хозяйства и регулированию рынков сельскохозяйственной продукции.

Ещё одно дочернее предприятие компании «Алмазы Анабара», ООО «Агрофирма Немюгю» в Хангаласском районе занимается разведением крупного рогатого скота, и растениеводством и является лучшим молочным хозяйством Республики Саха (Якутия). На начальном этапе компания ОАО «Алмазы Анабара» вложила значительные средства в модернизацию ООО «Агрофирма Немюгю», внесла изменения в систему организация управления агрофирмы, помогла со сбытом сельхозпродукции. Успех этой агрофирмы обеспечило качественное содержание коров симментальской породы.

Поэтому помимо животноводства коллектив ООО «Агрофирма Немюгю» занимается ещё и растениеводством, в которое только на самом первом этапе было инвестировано свыше 100 миллионов рублей. Это позволило агрофирме, в частности, построить картофелехранилище на 1 тысячу тонн продукции, оснащённое современным оборудованием финского производства.

Оросительная техника, которую компания «Алмазы Анабара» закупила для ООО «Агрофирма Немюгю» обеспечило решение проблем, связанных с мелиорацией. Помимо этого, были приобретены комбайны и тракторы. Причём на заводе «Ростсельмаш», то есть ещё был поддержан и отечественный производитель сельхозтехники.

В результате модернизации производства в ООО «Агрофирма Немюгю» значительно увеличились объёмы выпуска продукции растениеводства, роста урожайности. Здесь добились урожая в 20 тонн картофеля с 1 гектара.

ООО «Агрофирма Немюгю» также является одним из республиканских лидеров по заготовке кормовых культур, силоса и сенажа. Что также влияет на укрепление агропромышленного потенциала Якутии.

Компания ОАО «Алмазы Анабара» также приобрела Хатасский свинокомплекс, в пригороде г.Якутска для обеспечения свежим мясом и мясной продукцией якутян.

ООО «Хатасский свинокомплекс» находится всего в 10 километрах от Якутска, что создаёт предпосылки для качественной логистики. По сути, продукцию отсюда можно завозить в любую точку Якутии. Кроме того, здесь сконцентрирована собственная энергетическая инфраструктура, то есть имеются две свои ЛЭП. Нет проблем и с водой, на территории компании есть две скважины. Плюс ко всему тут отведена и санитарная зона.

Сейчас при поддержке компании «Алмазы Анабара» Хатасский свинокомплекс занимается модернизацией производства, с применением оборудования нового поколения…

Модернизация Хатасского свинокомплекса позволит уже в ближайшей перспективе довести выпуск свинины до 620 тонн в год. И впоследствии эти объёмы станут регулярно увеличиваться. Что позволит обеспечить потребности 60 % населения республики в свинине. Помимо этого, здесь намерены наладить выпуск готовой продукции — колбасных изделий, мясных полуфабрикатов и деликатесов.

Компания ОАО «Алмазы Анабара» также более 10 лет назад выкупила у государства убыточное предприятие «Сахалес», расположенное в г. Якутске. На базе этого предприятия «Алмазы Анабара» создали ещё одну дочернюю структуру, ООО «АлМас».

Первым делом новые собственники рассчитались по долгам, зарплате, и налогам компании «Сахалес».

А сразу после этого предприятие было оснащено самым передовым оборудованием. К примеру, лесозаготовительным комплексом «Тимбер Про», выполняющим весь набор профильных операций. Один такой комплекс, по сути, заменял собой всю лесорубочную бригаду.

Объёмы инвестиций на модернизацию ООО «АлМас» были значительными. Только на самом первом этапе, компанией «Алмазы Анабара» было израсходовано свыше 700 миллионов рублей. А в дальнейшем такие инвестиции увеличились.

В частности, в ООО «АлМас» были созданы деревоперерабатывающие производства, оснащённые по последнему слову техники. Что позволило производить любые погонажные изделия высокого качества. В итоге в Якутии возник полный отраслевой цикл, не имеющий аналогов в других дальневосточных регионах. Здесь налажено производство таких высококачественных материалов, как евровагонка, полусфера и шпунт.

Также стоит отметить, что ООО «АлМас» был введён в эксплуатацию цех домостроения с использованием известной европейской технологии МХМ. Эта технология позволяет внедрять в домостроении следующие параметры:

— высокий уровень экологичности, при котором деревянные панели не нуждаются в химических пропитках, что означает абсолютную безопасность для жизни каждой семьи;

— отсутствие усадки, что стало возможным благодаря такому моменту — в материалах не используется древесина повышенной влажности и учтено продольно-поперечное расположение слоёв;

— теплоизоляционные качества, подтверждённые испытательным центром «ПОЛИТЕСТ»;

— пожаробезопасность, что, по сути, является одной из ключевых основ технологии МХМ;

— неподверженность каждого дома воздействию насекомых, ведь каждая доска, использованная в производстве стеновых панелей, искусственно высушена в сушильных камерах до 14 процентов влажности, причём этот момент также подтверждён испытаниями в Снежской научно-производственной лаборатории защиты древесины.

Строения из плит МХМ по своим техническим характеристикам и отраслевым качествам вполне сопоставимы с возможностями каменных домов.

В г. Якутске по этой методике только в последнее время было возведено несколько жилых зданий. Помимо этого, такие дома строились в посёлке Даппарай. Эта же технология применялась при строительстве жилья в городах Айхал и Мирный, вахтового посёлка Эбелях-Гусиный в Анабарском районе Республики Саха (Якутия).

3.5. Проблемы образования

и культуры в трудах А.Е.Кулаковского и реалии ХХ века.

Основную задачу якутской интеллигенции  А.Е.Кулаковский видел в «сознательной, культурной  и  законной борьбе за право существования своего народа посредством прогресса и  культуры».

Одно из ключевых мест в письмах Кулаковского к якутской интеллигенции занимали проблемы «школы и общественной жизни». Школа, по его мнению, играет ключевую роль на селе, как его образовательный  и  культурологический центр.

Развитие образование, по мнению А.Е.Кулаковского, обеспечивает эффективное ведение хозяйства, бережное отношение к природе, осознание ответственности перед самим собой и потомками.

Кулаковский критически оценивал современную ему систему образования: «Существующих школ слишком мало, программы их слишком чужды нам, слишком неприложимы к нашей жизни… Начальные и церковно–приходские школы вредят нам: учась в них, дети знаний не приобретают, а от физических работ отвыкают. Нужно общее развитие детей на понятном для них языке, а не пичкание их ненужным материалом из славянской, еврейской и греческой старины».

Программа Кулаковского в сфере образования по количественным показателям была выполнена. За сто лет количество школ в Якутии увеличилось с 79 до 721, количество учащихся с 1700 чел. до 193000 чел.

С другой стороны, со стороны качества и содержания обучения, её практической пользы до сих пор в Якутии остаются серьёзные проблемы. Качество обучения во многих школах не отвечают требованиям времени, преподавательский состав стареет, престиж учительской профессии низок. До сих пор в наших школах «программы слишком чужды нам, слишком неприложимы к нашей жизни»,  в современных школах «дети знаний не приобретают, а от физических работ отвыкают».

Будущее развитие системы образования А.Е.Кулаковский видел в развитии прикладного образования с сельскохозяйственным и ремесленным уклоном, переходе к преподаванию на родном языке: «Нужны хоть по одной школе в каждом улусе с программой, соответствующей действительным потребностям нашей жизни… Желательны школы вроде сельскохозяйственных школ низшего типа, в которых можно получить знания, хотя бы главнейшие элементы, по сельскому хозяйству… В существующих школах нужно ввести якутскую письменность… Очень желательны ремесленные школы, так как для ремесленников у нас открылось бы широкое поле действия ввиду отсутствия кустарей и наличности сырого материала».

По этому пункту программы Кулаковского существенных положительных сдвигов не произошло. Приобщение детей к сельскохозяйственному труду до сих пор остаётся не решённой социально-педагогической задачей…

А.Е.Кулаковский отмечал, что родной язык играет определяющую роль в развитии личности учащегося и формировании этнокультурной идентичности.  По его мнению, учебные программы в общеобразовательных школах России должны иметь региональные национальные компоненты, выраженные в преподавании родного языка  и  родной литературы…

Особую роль в распространении просвещения своего народа Кулаковский отводил национальной интеллигенции: «Интеллигенция должна выписывать журналы и книги по сельскому хозяйству и распространять, по мере сил и возможности, почерпнутые в них сведения. Интеллигенция должна взять на себя миссию создания якутской литературы, без которой распространение грамотности среди якутов, а, следовательно, и просвещение невозможны. Первым и существенным шагом к созданию якутской литературы должны быть переводы с русского на як[утский] яз[ык]…Необходимы общественные библиотеки, для которых, … надо выписывать периодические и специальные журналы, чтобы иметь понятие о текущей жизни внешнего мира».

По этому пункту программы Кулаковского необходимо отметить, что задачи были выполнены. Причём не только благодаря интеллигенции, а в первую очередь благодаря поддержке коммунистических властей. В советское время также существовала практика шефства крупных организаций  и  учреждений над школами и система «школа-производство-вуз», способствовавшая подготовке трудоспособных и квалифицированных специалистов.

Сегодня в Республике Саха (Якутия) уже также сложилась новая постсоветская традиция социального партнерства, попечительства  и  меценатства. Например, такие крупные бизнес-партнеры, как группа компаний «АЛРОСА», создают социальную инфраструктуру не только на промышленных территориях, но  и  в сельской местности; оказывают поддержку в подготовке специалистов, выделяют гранты лучшим учителям, учащимся  и  студентам.

Идеи А.Е.Кулаковского о непрерывности и доступности образования, высказанные им ещё в начале ХХ века, нашли отражение во многих программных документах и проектах ЮНЕСКО, например, проекте «Образование  для всех».

Идея Кулаковского о необходимости социокультурной модернизации  системы образования сейчас стала концептуальной основой развития всех уровней  образования России.

 

 

Один комментарий к статье: “Уроки Алексея Кулаковского. 4 часть.

  1. m.edeka

    Здравствуйте! Что Вы могли бы сказать о нижеследующем? Буду благодарен за ответ.
    1. Слово сейчас очень важно. Люди экрана общаются телеграфно, в интернете, ват сапе… Значение слова повысилось (при живом общении мысль собеседника понимается лучше), такие слова-понятия как “консерватизм”, “традиции”, “культура”, “патриотизм” “власть” и другие, каждый понимает по разному. Мало сказать, например, “консерватизм, основанный на традициях, культуре, патриотизме присущ власти”, надо расшифровывать каждое понятие, как ты его трактуешь.
    2. Идеология была запрещена на волне страха перед коммунизмом (тоталитаризмом). Чтобы двигаться вперед, идеология все равно нужна, сегодня люди это понимают. В советское время на первом месте были интересы государства, в новой России сделав Человека главной ценностью, мы добились того что воспитали эгоистов. Во всех программных документах – на первом месте благосостояние народа, человека. А этого никогда не достичь, цель не достижима, человеку все мало будет. Не ценим то, что имеем. Сместив акценты, де факто, сегодня от человека до государства на первом месте идеология денег.
    Конституция – это и есть идеология, но только написанная скучным, канцелярским языком, юридической техникой. У каждого из нас есть убеждения, в целом позитивные, а общей формулировки нет.
    Человеку, обществу нужно удовлетворение от проделанной работы. Чего ради живем и работаем? Общие слова… Например, советские пятилетки – ставится конкретная цель, и каждые пять лет получаем результат. Было удовлетворение, сопричастность к делам государства.
    3. Человек. Общество. Государство. Цель человека сегодня понятна (личная материальная автономия). Цель государства – не очень понятна, потому-что декларируется одно, а видим другое. Ну или может объясняют плохо.
    А общество разобщено, его можно сказать и нет. Люди собираются в группы, но очень… такие… специфические что-ли. Группы в ватсапе, вокруг блогов, ходоки-скандинавы, поющих-пляшущих, огородников-кулинаров и прочее-прочее. Партии… тоже. Все вроде и в обществах состоят, но без общей идеи разобщены страшно.

Оставить комментарий

Войти с помощью: