Skip to content

АНОНС

Открылся канал нашего портала в Ютубе - Канал «Якутия. Образ будущего»

Закулисы мировой истории. ХХ век.

От редакции: для сценирования будущего необходимо понимание скрытых от массовой аудитории процессов управления историей со стороны различных теневых структур Запада. Без знания закулисы мировой политики невозможно эффективное управление и планирование в настоящем, а будущее лишено перспектив, так как искажённое восприятие реальности способствует созданию обманчивых иллюзий, эфемерных “замков на песке”.

 

Специально для интернет-портала “Якутия. Образ будущего”.

Главный редактор портала, кандидат исторических наук Афанасий Николаев

24 декабря 2015 г.

В работах современного известного российского историка А.И. ФУРСОВА описываются тайные пружины мировой истории ХХ века. В частности, Фурсовым проанализированы причины второй мировой войны и роль теневых структур западной англо-американской элиты.

Первая мировая война способствовала укреплению закрытых групп мирового согласования и управления англосаксонской элиты и упрочению англо-американских связей по закрытой линии при росте противоречий по открытой линии — между Великобританией и США как государствами.

Одной из первых теневых структур, влияющих на мировую геополитику, была закрытая структура британской политической элиты под названием «Группа». В 1916 г. ядром “Группы” стала команда МИЛНЕРА. Активную роль в ней играл Арнольд-Джозеф ТОЙНБИ-младший, знаменитый историк и разведчик.

Именно из идей Тойнби Милнер заимствовал установку, согласно которой расширение империи и интеграция англоязычных элит необходимы для того, чтобы продолжал существовать британский образ жизни, образ жизни британского правящего класса, как раскрывающие лучшие и высшие способности человечества.

После первой мировой войны продолжилось институциональное оформление англо-американской элиты. Сначала в Лондоне был создан Британский (с 1926г. — Королевский) институт международных отношений. Подлинным основателем института был лорд КЕРЗОН; решение о создании было принято на совместной конференции британских и американских экспертов в гостинице “Мажестик” в 1919 г., а формальное основание состоялось в 1920 г.

Штат института составили совет с председателем и двумя почётными секретарями и небольшая группа сотрудников. Среди последних наиболее значительной фигурой был Арнольд Дж. Тойнби, в будущем знаменитый историк, координатор деятельности британских спецслужб во время Второй мировой войны.

КИМО организовывал дискуссии и исследовательские группы, спонсировал исследования и публиковал их результаты. Институт опубликовал “Историю мирной конференции” и издавал “Журнал” с отчётами о дискуссиях, а также ежегодный “Обзор международных дел”.

Ещё одним ежегодником был “Обзор отношений в Британском Содружестве”, финансируемый с помощью гранта от нью-йоркской корпорации КАРНЕГИ. Институт создал филиалы в доминионах и даже распространил своё влияние на другие страны — с помощью Организации интеллектуального сотрудничества Лиги Наций.

Со времени чехословацкого кризиса сентября 1938 г. КИМО стал неофициальным консультантом Министерства иностранных дел, а с началом Второй мировой войны официально превратился в его исследовательское отделение.

В 1924 г. в Вашингтоне был создан американский аналог КИМО — Совет по международным отношениям (СМО). Кроме КИМО и СМО как в Великобритании, так и в США стали формироваться клубные структуры, так или иначе связанные с “Группой”.

Американский исследователь Г.Дж. ПРЕПАРАТ писал, что эти теневые структуры представляют собой «укоренившиеся и самовоспроизводящиеся братства, правившие англосаксонскими государствами: они были (и есть) образованы конгломератом династий, происходящих из банкирских домов, дипломатического корпуса, офицерской касты и правящей аристократии. Этот конгломерат и по сей день прочно вплетен в ткань современных “демократий”… Такие тайные «братства», “клубы” действуют, управляют, воспитывают и мыслят как компактная, тесно спаянная олигархия».

Особое внимание в 1920-е годы англо-американская верхушка уделяла двум странам — России и Германии.

Это вытекало, во-первых, из макиндеровской логики окружения евразийского массива и недопущения его объединения в единое или союзное целое.

Во-вторых, из того, что Россия (СССР) и Германия на тот момент представляли собой два полигона, два экспериментальных поля отработки двух различных новых форм создания “нового мирового порядка” и массово-манипулятивных технологий его установления.

В России “Группа” и ее американские “коллеги” установили контакт с большевиками, ориентированными на организацию мировой революции; в Германии она активно поддерживала связи с националистами, которые со временем станут национал-социалистами.

Во время Гражданской войны в России большевики устраивали англосаксов больше, чем настроенные на восстановление империи белые. Курс на мировую революцию устраивал Финансовый интернационал, поскольку ослаблял национальные государства, устраняя помехи на пути товарных и финансовых цепей и обеспечивая условия для глобального мира.

При этом и у революционеров были свои цели, а у мировой верхушки — свои. Революционеры стремились организовать системный кризис капитализма и создать новую систему во главе с мировым коммунистическим правительством, а сверхкапиталисты использовали революционеров для углубления кризиса старой структуры и создания новой структуры прежней капиталистической системы, но уже без государств, а во главе с мировым правительством.

На роль ударной силы мировой революции планировалась Советская Россия, где после Октябрьского переворота 1917 г. у власти оказались сторонники идей мировой революции ЛЕНИН и ТРОЦКИЙ (БРОНШТЕЙН).

Однако после окончания Гражданской войны, введения НЭПа, формирования партаппарата ситуация изменилась. Команда СТАЛИНА, особенно после провала в 1923 г. революции в Германии начала постепенно сворачивать курс на мировую революцию, переходя на рельсы строительства “социализма в одной, отдельно взятой стране”.

Этот курс победил в 1925–1927 гг., поскольку группа Сталина выражала национальные интересы России. Так команда Сталина и СССР в первый раз сорвали планы глобалистов — левых и правых.

Теперь путь к мировому контролю для закрытых структур англосаксонской верхушки лежал на пути реализации проекта “мировая война”, и решающая роль здесь отводилась Германии, точнее, ее националистам, которые должны были создать новый рейх, сокрушить СССР и на этом сокрушиться сами, сработав, в конечном счете, на англосаксонские клубы.

Националистами Германии англосаксы начали интересоваться с 1919 г. Британская и американская разведки контактировали с ГИТЛЕРОМ давно, но только с конца 1927 г. (подавление троцкистского путча 8 ноября 1927 г. в Москве) контакты усилились, а 1929 г. стал переломным.

Высылкой Троцкого из СССР в 1929 г. Сталин “объяснил” Коммунистическому интернационалу и Финансовому интернационалу, что возврата к проекту “мировая революция” не будет.

В ответ “правые глобалисты” начали подготовку новой мировой войны, с этой целью именно с 1929 г. к власти в Германии повели Гитлера, чтобы Германия и СССР, немцы и русские, еще раз сцепились в смертельной схватке.

В том же 1929 г. директор Центрального Банка Англии Монтэгю НОРМАН начал закрывать Британскую империю от внешнего мира (процесс завершился летом 1931 г.), т.е. прежде всего от США, от РОКФЕЛЛЕРОВ, и те начали решать свои проблемы, вкладывая не только в Третий рейх, но и в СССР.

Решение Нормана, продиктованное определенной частью англо-американских банкиров, привело к Великой депрессии, а затем к второй мировой войне, в ходе которой США должны были разрушить не только Третий рейх, но и Британскую империю.

Однако прежде нужно было, чтобы вспыхнула война в Европе, с этой целью и стали ускоренно создавать германский Третий рейх. В создании этой структуры кровно были заинтересованы не только англо-американские закрытые структуры, но также немецкие и французские банкиры и промышленники и, тесно связанные с Лондоном швейцарские банкиры.

Одной из задач мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. было создание условий для прихода к власти в Германии Гитлера.

“Никому и никогда не удастся подобрать ключ к пониманию того, как возвысился и пришел к власти Гитлер, — заметил Г.Дж. Препарат, — если не разобраться в функционировании традиционной банковской системы и в природе денег”.

О связи изощренных финансовых игр 1920-х годов с приходом Гитлера к власти, говорит, например, следующий факт. Спустя три месяца после того, как 30 января 1933 г. Гитлер был приведен к присяге рейхсканцлера, руководители рейхсбанка был назначен Ялмар ШАХТ, связанный с крупным англо-американский бизнесом, а ровно 6 месяцев спустя Монтэгю Норман публично объявил о продаже нацистских долговых обязательств на лондонских рынках.

С 1933 по 1938 г. Германия провела модернизацию экономики и перевооружение армии. Корпорации Третьего рейха — ИГ Фарбен и другие процветали, однако в большинстве случаев за ними стоял американский капитал. О том, как американские корпорации, прежде всего рокфеллеровские, вкладывали средства в экономику Третьего рейха, как сотрудничали с ним не только в 1930-е годы, но и во время войны, аж до 1944 г., написано много.

Отметим, что вкладывая средства в Германию, решая, таким образом, свои экономические проблемы и в то же время готовя ее к схватке с СССР, американский капитал, прежде всего Рокфеллеры продолжали свою борьбу с РОТШМЛЬДАМИ, готовя ослабление и подрыв их детища — Британской империи.

Одной из главных целей США, Рокфеллеров во Второй мировой войне был демонтаж Британской империи. Об этом откровенно говорили люди Рокфеллеров, тот же Аллен ДАЛЛЕС. Это лишний раз свидетельствует о том, что мировая верхушка представляет собой совокупность нескольких кластеров, входящих в различные наднациональные структуры и находящихся в сложных и противоречивых отношениях сотрудничества и соперничества.

У британцев был свой интерес в приходе к власти Гитлера, главным образом политический — натравить его на СССР. Целью этой работы было уничтожение СССР с помощью Гитлера, а затем разгром Германии.

Со времен Версаля, пишет Г.Дж. Препарат, британская элита разделилась на три течения: 1) антибольшевистское; 2) группа “Круглого стола” Милнера (т.е. весь кластер “Группы. — А.Ф.); 3) умиротворители.

Группа Милнера была истинным ядром имперского монолита; с ней были тесно связаны Э. САЙМОН, Я. СМЭТС, издатель “Таймс” Дж. ЛОУСОН, два ключевых игрока МИД — лорд ЛОТИАН и Ф. КЕР, секретарь премьер-министра ЛОЙД-ДЖОРДЖА; лорд ГАЛИФАКС (Э. Вуд).

Наличие трех групп, главной среди которых была “Группа”, — трех масок британского правящего класса позволяло ему в зависимости от ситуации легко переходить от одной стратегии к другой, имитируя борьбу (победы и поражения) группировок. Впрочем, нередко имитация превращалась в реальную борьбу, и это еще более запутывало ситуацию.

Подписанием 26 января 1934 г. союза с Польшей Гитлер показал, что его главный враг — СССР, и он готовится к борьбе с ним в союзе с антисоветской Польшей.

С 1935 г., несмотря на протесты Франции, Великобритания начала поддерживать перевооружение Германии. Правда, “антинацистская фракция во главе с ЧЕРЧИЛЛЕМ, воспользовавшись фондами состоятельных еврейских кругов, превратилась в более компактную и сугубо секретную группировку, известную под названием “Фокус” (Г.Дж. Препарат), но ее влияние на британский истеблишмент было минимальным.

Поворотным пунктом в цепи событий, непосредственно приведших ко второй мировой войне, называют миссию лорда Галифакса (“Группа”) в Германию 19 ноября 1937 г. Именно там и тогда закрытые британские структуры подтолкнули фюрера к войне. Галифакс объяснил фюреру, что в Великобритании рассматривают Третий рейх, как бастион против коммунизма и поэтому не возражают против присоединения к рейху Австрии и Чехословакии, но произойти это должно мирным путем.

Британцы прекрасно понимали: чтобы воевать с СССР Гитлер должен существенно увеличить свой золотой запас, нарастить военно-промышленный потенциал (своего у Гитлера при всех экономических успехах было недостаточно) и выйти на границу с СССР.

Присоединение к рейху Австрии решало первую проблему, Чехословакии — вторую и третью. 3 марта 1938 г. войска рейха вошли в Австрию, а 21 апреля 1938 г. Гитлер поручил КЕЙТЕЛЮ  разработать план вторжения в Чехословакию. Гитлер никогда бы этого не сделал, если бы не был уверен в британской поддержке — чехословацкая армия (34 дивизии, 1 млн. человек под ружьем) на тот момент была как минимум не слабее немецкой. Гитлер знал, что в течение двух недель, последовавших за аннексией Австрии, британцы приложили максимум усилий, чтобы ослабить, запугать и деморализовать Чехословакию.

24 марта 1938 г. премьер-министр Великобритании Н. ЧЕМБЕРЛЕН заявил, что Великобритания не окажет помощи ни чехословакам, ни Франции. Британская пресса начала клеймить Чехословакию не просто как искусственное государство, но как расистское.

После того, как в конце мая 1938 г. Гитлер, следуя британской схеме, установил дату нападения на Чехословакию — 1 октября, не посвященные в план игры немецкие генералы, полагавшие, что нападение приведет к катастрофе, составили заговор. Его возглавил начальник генштаба Людвиг БЕК, который довел до сведения британцев информацию о заговоре и о готовности в случае нападения на Чехословакию свергнуть фюрера или даже убить его — покушение было назначено на 28 сентября 1938 г.

Британцы сорвали планы заговорщиков против Гитлера подписанием Мюнхенского соглашения 28 сентября 1938 г. Однако договором это соглашение можно считать лишь формально. По сути, это было нечто другое, намного больше и серьезнее.

Во-первых, на самом деле это был формально узаконенный акт агрессии четырех европейских держав — Великобритании, Германии, Италии и Франции, направленный на расчленение суверенного государства, члена Лиги Наций. Этот акт должен был стать началом новой Восточной войны в Европе, плавно перетекающим во вторую мировую войну. Сам Гитлер подчеркивал, что война на востоке, т.е. с прицелом на СССР должна начаться внезапной операцией против Чехословакии, т.е. началом восточной кампании он считал захват Чехословакии.

Во-вторых, сам акт агрессии фактически создавал в Европе агрессивный антисоветский блок, теневым хозяином которого была Великобритания, “клубы”, “ложи”, “группы” ее правящего класса, а ударной силой — Третий рейх.

В-третьих, Мюнхен-38 объективно был средством решения британцами некоторых внутриполитических проблем Германии, в частности срыва заговора генералов, стремившихся свергнуть Гитлера. Режим власти Гитлера с его внутренней и внешней политикой, который оформился между 29 сентября 1938 г. и 1 сентября 1939 г. — результат скоординированных действий западноевропейских верхушек.

В том виде, в каком Чехословакия существовала в сентябре 1938 г., захватить ее Гитлер не мог, страну надо было предварительно расчленить, что и было обеспечено в Мюнхене, которое в связи с этим следует считать фактическим началом Второй мировой войны.

Сразу же после расчленения Чехословакии Германией и Польшей Гитлер начал готовиться к захвату оставшейся части страны, что и было сделано в марте 1939 г., после чего Монтэгю Норман передал рейхсбанку хранившийся в Великобритании золотой запас Чехословакии (6 млн. фунтов стерлингов).

А вот здесь у британских кукловодов вышла промашка. В 1939 г. Гитлер не хотел воевать с СССР, не был готов к войне. Он соскочил (точнее, попытался соскочить) с британского крючка, превратив одну часть страны — Чехию — в протекторат Богемия и Моравия, а вот другую часть, пограничную с СССР, — Словакию, он объявил независимым государством, причем независимость Словакии Гитлер гарантировал лично. Тем самым фюрер показал, что в ближайшее время воевать с СССР не собирается, что явно противоречило и британским планам втягивания Германии в войну с СССР и американским планам втягивания Британской империи в начавшуюся европейскую войну.

Возмущенные британцы решили загнать фюрера в стойло с помощью Польши, которой было приказано потребовать у Гитлера Словакию в качестве протектората. Но Гитлера это не испугало, он выставил Польше контрпретензии по Данцигу. Польша, уверенная в британской поддержке, повела себя нагло, и фюрер решил устранить эту досадную помеху в отношениях с Западом.

Но уничтожение Польши было невозможно без договора с СССР, который и был заключен в августе 1939 г. Советско-германский договор, подписанный в августе 1939 г., был последним в череде договоров крупных европейских держав с Третьим рейхом. СССР вынужден был заключить этот договор, реагируя на Мюнхенское соглашение.

Мюнхенское соглашение было, по сути, оформлением агрессивного антисоветского блока, который Сталин разрушил договором с Германией в августе 1939 г., развернув фюрера против его антисоветских союзников — именно этого не могут простить Сталину антисоветчики на Западе и в России.

После чего Гитлер нанес удар по Польше. Делая это, он был уверен, что ни Великобритания, ни Франция не вмешаются в случае нападения на Польшу.

Ситуация стала меняться с лета 1940 г., причем в значительной степени под давлением со стороны США. Гитлер не хотел воевать с британцами, и считал, что может договориться с ними, да и потенциала для мировой войны у Третьего рейха не было.

Россия для Гитлера была большим врагом, чем Альбион, и он готов был продемонстрировать. Тактически это устраивало британцев, но представлялось недопустимым даже тактически США, которые готовы были выступить на стороне Германии только в одном случае: если СССР нападет на Третий рейх или даст себя спровоцировать (заявление Конгресса США от 17 апреля 1941 г.).

Этот узел противоречий был разрублен в июне 1941 г., причем огромную роль в этом сыграли британцы. В первой половине июня 1941 г. во время сверхтайных (документы засекречены до середины XXI в.) переговоров заместителя фюрера, его ближайшего соратника Р. ГЕССА с представителями британской верхушки Гитлер, по-видимому, получил от британцев определенные гарантии (как минимум нейтралитета). Без этого он никогда бы не решился начать во второй декаде июня 1941 г. переброску войск с западного фронта на советскую границу.

В результате этого британцам удалось еще раз стравить Германию и Россию, еще раз спровоцировать мировую войну.

Фурсов пишет: «Реальным субъектом истории Запада со второй половины XVIII в. и мировой истории со второй половины XIX в. являются наднациональные структуры согласования и управления. Само наднациональное управление в своей истории проходит несколько этапов: европейский, мировой, глобальный. Главными формами управления на мировом этапе (1880–1980-е годы) были мировые войны и тесно связанные с ними крупномасштабные революции. Собственно, решение этих задач и сформировало те закрытые структуры (британские, а затем британско-американские), которые пришли на смену масонским в качестве ударного отряда, оргядра верхушки мирового капиталистического класса (не отменяя при этом масонство). Анализ подготовки и организации двух мировых войн наглядно показывает методы и формы деятельности “хозяев мировой игры”, позволяя извлечь определенные уроки для сегодняшнего дня. Необходимо помнить, что, во-первых, Большая война ХХ в., начавшаяся в 1914 г., по сути, закончилась только в 1991 г., причем ряд задач, поставленных перед 1914 г., не был решен в 1991 г.; не решен он и по сей день и нет сомнений, что исторический противник России попытается их решить. В связи с этим опыт “водораздельной эпохи” (1871–1929/33 гг.) и 1930-х годов крайне важен. Сейчас мы тоже живем в “водораздельную эпоху”, что наши дни весьма напоминают начало ХХ века, а нынешняя РФ больше похожа на предвоенную Российскую империю… Во-вторых, анализ подготовки именно Первой мировой войны в большей степени, чем Второй (это было в некотором роде повторение) наглядно демонстрирует методы и формы деятельности наднациональных структур управления, созданных на мощной британской основе».

Еще в начале ХХ в. русский геополитик А.Е. ЕДРИХИН-ВАНДАМ  пророчески описал историю будущего: “Англосаксы, внимательно наблюдая жизнь человечества в ее целом, и оценивая каждое событие по степени влияния его на их собственные дела, они неустанной работой мозга развивают в себе способность на огромное расстояние во времени и пространстве видеть и почти осязать… В искусстве борьбы за жизнь, т.е. политике, эта способность дает им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком. Испещренная океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных качествах своих правителей народы — живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии? Такого именно рода искусство увидим мы сейчас в действиях американцев и англичан против нас самих”.

Так оно и вышло: мы увидели эти действия на рубеже 1910–1920-х, 1930–1940-х, 1980–1990-х годов. Видим мы их и сейчас.

По мнению Фурсова, слабости России, русского правящего класса в начале ХХ в., заключались, во-первых, в коррумпированности, разложении верхушки, господстве клановых интересов над государственными, частно-семейных — над клановыми, во-вторых, в неадекватности современному им миру, в отсутствии реальной картины происходящего и отсутствии стратегии развития страны, в-третьих, тесной связи верхушки правящего класса Российской империи с западным капиталом, наличии мощного слоя агентуры влияния Запада, в-четвертых, в сырьевой специализации страны,  финансовой зависимости от иностранного капитала.

В отличие от правящего класса Российской империи, как отмечает Фурсов, советский правящий слой накануне второй мировой войны был консолидирован, “пятая колонна” эффективно уничтожена, у страны была четкая стратегия и программа исторического развития, а сама страна представляла собой мощный военно-промышленный комплекс, независимый от Запада. Отсюда и иной результат мировой войны — Победа над объединёнными силами Западного мира.

Один комментарий к статье: “Закулисы мировой истории. ХХ век.

  1. Огромное спасибо за интересную статью!

Оставить комментарий

Войти с помощью: